医学研究报告规范在生物医学期刊中的采用情况及影响因素调查

目的　分析医学研究报告规范在生物医学期刊中的采用情况及影响因素，以期为有效采用医学研究报告规范、提高研究报告质量提供参考。方法　采用目的抽样法，抽取我国生物医学期刊的编辑人员216例为调查对象。于2017年10月—2018年2月，在检索查阅文献、专家咨询的基础上，结合研究目的自行设计调查问卷。问卷主要内容包括：期刊的基本情况、编辑人员的基本情况、期刊对医学研究报告规范的采用情况及影响因素等。共发放问卷216份，回收有效问卷198份，问卷的有效回收率为91.7%。结果　198本期刊中，采用医学研究报告规范的期刊有78本，采用率为39.4%；采用CONSORT声明的期刊78本（39.4%），采用STROBE声明的期刊19本（9.6%），采用STARD声明的期刊18本（9.1%），采用PRISMA声明的期刊26本（13.1%）。不同数据库收录情况期刊的医学研究报告规范采用率、CONSORT声明采用率、PRISMA声明采用率比较，差异有统计学意义（P<0.05），且核心期刊的采用率高于非核心期刊（P<0.016 7）。采用医学研究报告规范的78本期刊中，采用过程中遇到的主要问题/困惑为作者不能很好配合采用（66.7%，52/78）和要求严格、可能导致许多稿件无法发表而影响出版进度（64.1%，50/78）。在120本未采用医学研究报告规范的期刊中，未采用的主要可能原因为要求严格、可能导致许多稿件无法发表而影响出版进度（65.8%，79/120）和作者不能很好配合采用（55.8%，67/120）。结论　目前医学研究报告规范在生物医学期刊中的采用情况尚有待改善，核心期刊的采用率较非核心期刊高，影响期刊采用医学研究报告规范的主要因素为作者不能很好配合采用和要求严格可能导致很多稿件无法发表而影响出版进度。建议加强编辑人员和医学生医学研究报告规范的培训，以推动报告规范的采用，进一步提高医学研究报告的质量。

Application of Reporting Guidelines on Medical Research Reports in Chinese Biomedical Journals and Its Influencing Factors