首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

跟骨定量超声与Singh指数评价骨质量
引用本文:郭国宁,邵斌,郭文通. 跟骨定量超声与Singh指数评价骨质量[J]. 内蒙古医学院学报, 2003, 25(2): 82-86
作者姓名:郭国宁  邵斌  郭文通
作者单位:内蒙古医学院第一附属医院,骨科,内蒙古呼,和浩特,010050
摘    要:目的 :探索跟骨定量超声 ( QUS)的临床应用价值。方法 :对骨科门诊自愿受试者进行 QUS测值及髋关节 X线摄片 ,由同一名放射专家行 Singh指数分级 ,随机取 48例 QUS主要参数及据 X线评估的 Singh指数 ,采用 SPSS软件作统计学处理 ,分析 QUS主要参数与 Singh指数的相关性 ,并建立判别方程 ,由 QUS的主要参数宽带超声衰减 ( BUA)、劲度指数 ( STI)及超声速率 ( SOS)求出 Singh指数。结果 :QUS主要参数中 ,BUA与Singh指数呈显著正相关 ( r =0 .85 7,P <0 .0 0 1 ) ,STI与 Singh指数呈显著正相关 ( r =0 .80 8,P <0 .0 0 1 ) ,而SOS与 Singh指数无显著相关性 ( r =-0 .2 2 9,P >0 .0 5 )。判别方程为 :F1 ( 1 ) =-2 40 7.3 3 5 +1 0 .999× BUA+3 .0 83× SOS-7.71 5× STI;F2 ( 2 ) =-2 3 99.92 6+1 0 .85 6× BUA+3 .0 78× SOS-7.60 5× STI;F3( 3 ) =-2 3 60 .5 1 2 +1 1 .1 1 7× BUA+3 .0 46× SOS-7.61 8× STI;F4 ( 4 ) =-2 3 3 7.466+1 1 .1 79× BUA+3 .0 2 5× SOS-7.5 1 3× STI;F5( 5 ) =-2 3 1 0 .60 3 +1 1 .2 2 7×BUA+3 .0 0 3× SOS-7.441×STI;F6 ( 6) =-2 3 1 7.5 0 0 +1 1 .2 2 9× BUA+2 .999× SOS-7.3 1 4× STI。结论 :QUS评价骨质量具有量化评估、省时、省钱、无辐射危害等优点 ,

关 键 词:跟骨 定量超声 骨密度 骨折 骨质疏松 Singh指数
文章编号:1004-2113(2003)02-0082-05
修稿时间:2002-12-11

EVALUATING THE QUALITY AND QUANTITY OF BONE BY QUS AND SINGH INDEX
GUO Guo ning,SHAO Bin,GUO Wen tong. EVALUATING THE QUALITY AND QUANTITY OF BONE BY QUS AND SINGH INDEX[J]. Acta Academiae Medicinae Neimongol, 2003, 25(2): 82-86
Authors:GUO Guo ning  SHAO Bin  GUO Wen tong
Abstract:
Keywords:calcaneus  quantitative ultrasound  bone density  fractures  osteoporosis  Singh index
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号