舌侧集中(牙合)与解剖(牙合)全口义齿修复效果比较研究

目的：比较舌侧集中(牙合)全口义齿与解剖(牙合)全口义齿在下颌牙槽嵴中、重度吸收牙列缺失患者的临床修复效果。方法：将符合纳入标准的牙列缺失患者按就诊顺序随机化分为3组，分别制作全口义齿。A组：Excellence IPN舌侧集中(牙合)，B组：Surpass G舌侧集中(牙合)，C组：Endura解剖(牙合)。在戴用义齿2周、3个月和12个月后，采用称重法测量义齿咀嚼效率。在3个月和12个月时，使用口腔健康影响程度量表（OHIP-20）评估患者的口腔健康相关生存质量。测量数据使用SPSS软件进行统计分析。结果：本研究共纳入30位牙列缺失患者，其中A组11例，B组10例，C组9例。三组患者在戴用义齿12个月时，咀嚼30秒的咀嚼效率组间具有显著差异（P<0.05），在其他时间点测定的咀嚼效率组间无显著性差异（P>0.05）。20项口腔健康影响程度总得分显示，3个月和12个月时A组和B组得分显著低于C组（P<0.05）。结论：舌侧集中(牙合)全口义齿可以保持较高的咀嚼效率，改善患者的生存质量，对下颌牙槽嵴中、重度吸收的牙列缺失患者具有良好的临床效果。