首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

无托槽隐形矫治器设计平面导板对上牙列牙齿移动的影响
引用本文:寇秉国,许益蒙,张子瑶,李博,王玉睿,刘思颖,顾泽旭. 无托槽隐形矫治器设计平面导板对上牙列牙齿移动的影响[J]. 中华口腔正畸学杂志, 2021, 28(4): 188-192. DOI: 10.3760/cma.j.cn115797-20210205-21403
作者姓名:寇秉国  许益蒙  张子瑶  李博  王玉睿  刘思颖  顾泽旭
作者单位:军事口腔医学国家重点实验室 国家口腔疾病临床医学研究中心 陕西省口腔疾病临床医学研究中心第四军医大学口腔医学院口腔正畸科,西安710032
摘    要:目的 探讨无托槽隐形矫治器设计平面导板,对上中切牙压低效率的影响及支抗前磨牙、磨牙的变化,以期对无托槽隐形矫治器设计平面导板矫治深覆(牙合)提供参考.方法 分别选取无托槽隐形矫治器设计平面导板和无平面导板矫治深覆(牙合)的病例各6例,两组均设计上中切牙不少于0.7mm的压低,通过前牙压低矫正深覆(牙合).前磨牙及磨牙作为支抗牙不设计移动.以腭穹窿为参照,重叠设计压低前后的数字化模型,比较两组上颌中切牙压低效率的差异,以及两组支抗前磨牙和磨牙的差异.结果 平面导板组上中切牙压低效率为33%,无平面导板组上中切牙压低效率为8%,二者的差异无统计学意义(P>0.05);平面导板组第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙和第二磨牙分别伸长0.3、0.1、0.2和0.1mm;无平面导板组第一前磨牙、第二前磨牙、第一磨牙和第二磨牙分别压低0.0、0.2、0.1和0.1mm,两组的差异均有统计学意义(P<0.05);平面导板组和无平面导板组未设计移动的第一磨牙分别颊倾0.0mm和0.3mm,二者的差异有统计学意义(P<0.05).结论 无托槽隐形矫治器设计平面导板对上颌中切牙的压低无明显影响,但能有效伸长支抗前磨牙及磨牙,克服无托槽隐形矫治器"(牙合)垫效应"造成的后牙压低,并维持磨牙水平向的位置,对深覆(牙合)的矫正发挥一定作用.

关 键 词:无托槽隐形矫治器  平面导板  前牙压低

Influence of clear aligner with bite ramps on movement of maxillary teeth
Kou Bingguo,Xu Yimeng,Zhang Ziyao,Li Bo,Wang Yurui,Liu Siying,Gu Zexu. Influence of clear aligner with bite ramps on movement of maxillary teeth[J]. Chinese Journal of Orthodontics, 2021, 28(4): 188-192. DOI: 10.3760/cma.j.cn115797-20210205-21403
Authors:Kou Bingguo  Xu Yimeng  Zhang Ziyao  Li Bo  Wang Yurui  Liu Siying  Gu Zexu
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号