| 夹脊穴治疗带状疱疹临床对照研究文献的Meta分析 |
| |
| 引用本文： | 付玲,高岑.夹脊穴治疗带状疱疹临床对照研究文献的Meta分析[J].中国中西医结合皮肤性病学杂志,2009,8(2). |
| |
| 作者姓名： | 付玲 高岑 |
| |
| 作者单位： | 1. 天津中医药大学第一附属医院,天津,300193
2. 天津中医药大学,天津,300193 |
| |
| 摘 要： | 目的 系统评价夹脊穴治疗带状疱疹临床随机对照试验疗效,为夹脊穴治疗该病的推广应用提供理论依据.方法 计算机检索CNKI、VIP、万方数据库、CBM,手工检索天津中医药大学图书馆过刊资料库及相关会议论文集,收集夹脊穴治疗带状疱疹临床随机对照试验,由两名评价者独立提取资料并进行方法 学质量评估.统计学分析采用RevMan 4.2.8软件.结果 共纳入14个随机对照试验(共1394例).Meta分析结果 显示,①总有效率:夹脊穴与消炎痛、维生素RR=1.28,95%CI(1.13,1.43)]及卡马西平RR=1.33,95%CI(1.15,1.55)]和常规针刺RR=1.22,95%CI(1.14,1.32)]有差别,与阿昔洛韦RR=1.07,95%CI(0.98,1.16)]无差别.②临床治愈率:夹脊穴与消炎痛、维生素RR=2.27,95%CI(1.68,3.06)]、与阿昔洛韦RR=1.29,95%CI(1.07,1.56)]、卡马西平RR=3.31,95%CI(2.18,5.03)]和常规针刺RR=1.59,95%CI(1.33,1.90)]有差别.③临床症状评分情况:夹脊穴与消炎痛、维生素,疼痛、灼热感、瘙痒、睡眠分别为WMD=1.84,95%CI(1.06,2.61)]、WMD=1.87,95%CI(1.23,2.51)]、WMD=0.90,95%CI(0.84,0.97)]和WMD=1.64,95%CI(0.56,2.71)]有差别.④VAS评分情况:夹脊穴与卡马西平WMD=3.34,95%CI(1.63,5.17)]、阿昔洛韦WMD=2.27,95%CI(2.16,2.38)]、常规针刺WMD=3.37,95%CI(1.63,5.74)]有差别.结论 夹脊穴治疗带状疱疹的疗效与西药及常规针刺比较有差别.但尚需要更多高质量的随机双盲对照试验来进一步证实夹脊穴治疗带状疱疹的疗效.
|
| 关 键 词： | 夹脊穴 带状疱疹 随机对照试验 系统评价 |
Meta Analysis of Clinical Randomized Controlled Trial about Jiaji Points on Herpes Zoster |
| |
| FU Ling,GAO Cen.Meta Analysis of Clinical Randomized Controlled Trial about Jiaji Points on Herpes Zoster[J].Chinese J of Dermatovenerology Integr Tradit and West Med,2009,8(2). |
| |
| Authors: | FU Ling GAO Cen |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
