首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

电针足三里穴抗大鼠应激性胃黏膜损伤作用与NTS内受体的关系
引用本文:黄碧兰,王秋桂,余良主,唐琼,丁洁琼.电针足三里穴抗大鼠应激性胃黏膜损伤作用与NTS内受体的关系[J].世界华人消化杂志,2006,14(24):2444-2447.
作者姓名:黄碧兰  王秋桂  余良主  唐琼  丁洁琼
作者单位:1. 咸宁学院医学院生理学教研室,湖北省,咸宁市,437100
2. 咸宁学院医学院组织胚胎学教研室,湖北省,咸宁市,437100
基金项目:华北工学院校科研和教改项目
摘    要:目的:探讨(EA)足三里穴抗大鼠应激性胃黏膜损伤作用与NTS(NTS)内受体关系.方法:健康♂SD大白鼠56只随机分为8组:应激模型组、EA-应激组、生理盐水(NS)-EA-应激组、哌唑嗪-EA-应激组、育亨宾-EA-应激组、心得安-EA-应激组、阿托品-EA-应激组、纳络酮-EA-应激组.采用束缚-冷方法制备大鼠应激性胃溃疡模型,观察NTS内微量注入不同受体阻断剂,胃溃疡指数(UI)的变化.结果:NS-EA-应激组、EA-应激组大鼠胃黏膜损伤明显减轻,UI分别为26.3±3.5,25.4±3.1,与应激模型组37.5±4.2比较有显著性差异(t= 5.42,t=6.13,P<0.01).哌唑嗪-EA-应激组UI为34.6±3.4明显高于NS-EA-应激组(t=4.50, P<0.01).育亨宾-EA-应激组和心得安-EA-应激组分别与NS-EA-应激组比较,UI无显著性差异.阿托品-EA-应激组大鼠UI为33.1±3.7明显高于NS-EA-应激组(t=3.53,P<0.01),纳络酮-EA-应激组与NS-EA-应激组比较,UI无显著性意义.结论:EA对大鼠应激性胃黏膜损伤的保护作用部分是通过NTS内α1,M受体介导的,而与α2,β和阿片肽受体无明显关系.

关 键 词:NTS  受体阻断剂  应激性胃黏膜损伤
修稿时间:2006年5月13日

Effect of electroacupuncturing Zusanli point on stress-induced gastric mucosal injury and and its relationship with receptors in nucleus tractus solitarius
Bi-Lan Huang,Qiu-Gui Wang,Liang-Zhu Yu,Qiong Tang,Jie-Qiong Ding.Effect of electroacupuncturing Zusanli point on stress-induced gastric mucosal injury and and its relationship with receptors in nucleus tractus solitarius[J].World Chinese Journal of Digestology,2006,14(24):2444-2447.
Authors:Bi-Lan Huang  Qiu-Gui Wang  Liang-Zhu Yu  Qiong Tang  Jie-Qiong Ding
Abstract:
Keywords:Electroacupuncture  Zusanll  Nucleus tractus solitarius  Receptor antagonist  Stress-induced gastric mucosal injury
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《世界华人消化杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《世界华人消化杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号