| 前路和后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 曹正霖,陈逊文,吴增晖.前路和后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的对比研究[J].中国骨与关节损伤杂志,2009,24(1). |
| |
| 作者姓名： | 曹正霖 陈逊文 吴增晖 |
| |
| 作者单位： | 1. 广东省佛山市中医院骨伤科,528000
2. 广州军区广州总医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的 对比评价前路和后路腰椎椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳的效果.方法 将45例下腰椎不稳分为两组,前路手术组11例,后路手术组34例,分别行前路或后路腰椎体间融合内固定术,随访分析疗效、融合情况和并发症,测量和比较手术前后病人ODI、VAS和椎体间高度、角度.结果 患者获平均15个月随访,无严重并发症发生.前路组平均手术时间90 min,平均失血量180 ml,疗效优良率为90.9%,椎问融合率100%.后路组平均手术时间170 min,平均失血量470 ml,疗效优良率为85.3%,椎间融合率100%.两组术后1年ODI和VAS均较术前明显减少(P<0.01),椎间高度、角度均明显增加(P<0.05).两组间的术前及术后1年ODI、VAS、椎间高度、角度等指标无明显差异(P>0.05);前路组较后路组手术时间和出血量明显减少(P<0.05).结论 前路和后路腰椎体间融合内固定术治疗下腰椎不稳均可达到满意的椎间融合率和临床效果,前路腰椎体间融合内固定术手术时间和出血量较少.
|
| 关 键 词： | 腰椎不稳 前路腰椎体间融合内固定术 后路腰椎体间融合内固定术 |
Comparison of Anterior and Posterior-Approach Instrumented Lumbar Interbody Fusion for Lumbar Spine Instablity |
| |
| Cao Zhenglin
,
Chen Xunwen
,
Wu Zenghui.Comparison of Anterior and Posterior-Approach Instrumented Lumbar Interbody Fusion for Lumbar Spine Instablity[J].Chinese Journal of Bone and Joint Injury,2009,24(1). |
| |
| Authors: | Cao Zhenglin Chen Xunwen Wu Zenghui |
| |
| Institution: | Cao Zhenglin,Chen Xunwen,Wu Zenghui.Department of Orthopaedics,Foshan Hospital of TCM,Foshan,528000 |
| |
| Abstract: | Objective To compare the effect and complication of the anterior lumbar interbody fusion technique with posterior lumbar interbody fusion technique for the lumbar spine instability.Methods The medical records and radiographs of 11 patients undergoing ALIF and 34 patients undergoing PLIF between 2005 and 2007 were retrospectively reviewed.The preoperative and 1 year postoperative functional evaluation were graded with ODI and VAS scoring system.The height and angle of the intervertebral space and the fusion ... |
| |
| Keywords: | Lumbar unstable Anterior lumbar interbody fusion Posterior lumbar interbody fusion |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
