首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果比较
引用本文:彭青湘,廖庆辉,李粤娜. 新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果比较[J]. 中国当代医药, 2015, 0(6): 103-104,107
作者姓名:彭青湘  廖庆辉  李粤娜
作者单位:广东省东莞市茶山医院,广东东莞,523380
摘    要:目的:比较新式剖宫产腹壁两种缝合方法的效果。方法以本院2013年6月~2014年6月行新式剖宫产的70例患者为研究对象,根据不同缝合方式将其分为两组,各35例。 A组患者不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合,B组患者则行常规皮内连续缝合,比较两组的手术时间、切口缝合时间、切口愈合时间及并发症等情况。结果两组的手术时间[A组(29.5±3.4)min vs B组(39.3±4.6)min]、切口缝合时间[A组(4.4±1.4)min vs B组(6.8±1.6)min]比较,差异有统计学意义(P<0.05)。A组的术后皮下硬结发生率为5.7%,与对照组的48.6%比较,差异有统计学意义(P<0.05),两组的术后发热、切口愈合不良、切口皮肤红肿发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论与常规皮内连续缝合比较,不缝合皮下脂肪层直接行皮内连续缝合具有手术时间短、皮下硬结发生率低等特点,值得临床推广。

关 键 词:新式剖宫产  缝合方式  皮内连续缝合

Effect comparison of two kinds of suturing method of abdominal wall in new cesarean
PENG Qing-xiang , LIAO Qing-hui , LI Yue-na. Effect comparison of two kinds of suturing method of abdominal wall in new cesarean[J]. http://www.botanicus.org/, 2015, 0(6): 103-104,107
Authors:PENG Qing-xiang    LIAO Qing-hui    LI Yue-na
Affiliation:PENG Qing-xiang;LIAO Qing-hui;LI Yue-na;Chashan Hospital of Dongguan City in Guangdong Province;
Abstract:
Keywords:New cesarean  Suturing method  Intracutaneous continuous suture
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号