左心室射血分数≤40%冠心病患者不同血运重建策略的比较

目的 探讨左心室射血分数(LVEF)≤40%的冠心病患者接受经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)或冠状动脉旁路移植术(CABG)两种不同血运重建策略的效果.方法 将196例LVEF≤40%的冠心病患者分为PCI和CABG组.回顾性比较其临床资料、血运重建情况、药物治疗效果、院内及随访不良心血管事件(MACCE),并进行生存分析.结果 寿命表法示PCI组与CABG组30 d生存率(96%与94%)、1年生存率(95%与92%)、2年生存率(93%与87%)相似,并且2组COX生存曲线差异无统计学意义(P=0.249);PCI组与CABG组30 d无MACCE事件生存率(92%与92%)、1年无MACCE事件生存率(86%与88%)相似,而CABG组2年无MACCE事件生存率略高于PCI组(83%与72%),但2组COX无MACCE事件生存曲线差异无统计学意义(P=0.662).结论 LVEF≤40%患者接受PCI治疗可以取得与接受CABG治疗相似的急性期和长期生存率.