| 经桡动脉与股动脉行冠状动脉介入治疗的临床分析 |
| |
| 引用本文： | 何峰,张寰,李焕明,刘勇,邢晓春,罗芝宽. 经桡动脉与股动脉行冠状动脉介入治疗的临床分析[J]. 中华老年医学杂志, 2012, 31(5) |
| |
| 作者姓名： | 何峰 张寰 李焕明 刘勇 邢晓春 罗芝宽 |
| |
| 作者单位： | 300140,天津市第四中心医院心内科 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较经桡动脉和股动脉行冠状动脉介入治疗冠心病患者的临床效果及并发症.方法 将 153例行冠状动脉介入治疗的患者按其意愿分为桡动脉组(75例),平均年龄(57.3±4.5)岁和股动脉组(78例),平均年龄(55.3±5.1)岁.记录两组X线曝光时间、手术操作时间、穿刺成功率、手术成功率、并发症及卧床时间. 结果 桡动脉组和股动脉组比较X线曝光时间[(17±5)min比(16±6)min,t=0.61,P=0.57]、手术操作时间[(49±9)min比(48±11)min,t=0.59,P=0.61]、穿刺成功率(98.7％比100.0％,x2=0.47,P=0.53)和手术成功率(96.0％比96.2％,x2=0.14,P=0.64)差异无统计学意义；穿刺并发症股动脉组高于桡动脉组(17.9％比2.7％,x2=9.54,P=0.002)；桡动脉术后卧床时间明显短于股动脉组[(4.5±1.2)h比(13.2±4.6)h,t=2.12,P=0.003]. 结论 经桡动脉途径行冠脉介入治疗具有并发症少、卧床时间短的优点,安全有效可行.
|
| 关 键 词： | 冠心病 磁共振成像,介入性 桡动脉 股动脉 |
Clinical analysis of transradial versus transfemoral approach for percutaneous coronary intervention |
| |
| HE Feng , ZHANG Huan , LI Huan-ming , LIU Yong , XING Xiao-chun , LUO Zhi-kuan. Clinical analysis of transradial versus transfemoral approach for percutaneous coronary intervention[J]. Chinese Journal of Geriatrics, 2012, 31(5) |
| |
| Authors: | HE Feng ZHANG Huan LI Huan-ming LIU Yong XING Xiao-chun LUO Zhi-kuan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Coronary disease Magnetic resonance imaging,interventional Radial artery Femoral artery |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
