| 酶联免疫吸附法检测人类免疫缺陷病毒(1+2)型抗体两种方法比较 |
| |
| 引用本文： | 赵向东,张远鹏,戴瑞娣.酶联免疫吸附法检测人类免疫缺陷病毒(1+2)型抗体两种方法比较[J].江苏大学学报(医学版),2001,11(5):632-633. |
| |
| 作者姓名： | 赵向东 张远鹏 戴瑞娣 |
| |
| 作者单位： | 镇江市中心血站检验科,江苏,镇江,212001 |
| |
| 摘 要： | 自从本站通过国际质量体系 (ＩＳＯ)认证后 ,因涉及成本核算等原因 ,我站对不合格血液复检原因进行统计分析发现 ,因人类免疫缺陷病毒 (1 2 )型抗体 抗 ＨＩＶ(1 2 ) ]“阳性”而报废的血液 (人份 )约占报废总量的 5 0 .13% ,经确诊无 1例阳性。随着抗 ＨＩＶ(1 2 )检测的第三代产品 (双抗原夹心法 )的问世 ,笔者对血液复检中检测出的 88例检测结果“阳性”标本 ,同时用两种间接法试剂、1种双抗原夹心法试剂和抗 ＨＩＶ(1 2)确诊试验进行检测比较 ,发现双抗原夹心法假阳性明显低于间接法试剂 ,灵敏度明显高于间接法。现将结果报告如下…
|
| 关 键 词： | 抗-HIV(1+2) 间接法 双抗原夹心法 假阳性 |
| 文章编号： | 1006-7655(2001)05-0632-02 |
| 修稿时间： | 2001年7月17日 |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
