|
|||||
|
|
| 情感障碍CIDI-C 与SCAN多中心现场测试对比研究与分析 | |
| 作者姓名： | 包锡卿 龚绍麟 郭传琴 马登岱 张淑琴 张志华 邱惠敏 张燕 原伟 刘兆玺 谷旦华 张敦平 陈玉民 张守来 卢振胜 李伟 王新刚 |
| 作者单位： | 山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，山东省精神卫生中心，威海市精神病医院，威海市精神病医院，日照市精神病医院，日照市精神病医院，烟台市莱阳精神病院，烟台市莱阳精神病院，淄博市精神病医院，淄博市精神病医院 250014，250014，250014，250014，250014，250014，250014，250014，250014 |
| 摘 要： | ①在培训班上对CIDI-C及SCAN进行4例情感障碍现场测试,评分者间评分一致率CIDI-C平均为99.58％,Kappa值0.98;SCAN平均为99.27％,Kappa值0.97;②病人良好可接受性及适用性,CIDI-C为92.26％及88.35％;SCAN为94.7％及93.09％;③4天后重测一致率为100％,Kappa值为1;④各协作单位研究者对其单位中符合CCMD-2的入院或门诊的每一病人按顺序进行两量表测试,共得有效资料236例。本文以情感障碍50例为对象,以CCMD-2为金标准进行研究。结果CIDI-C/ICD-10、CIDI-C/DSM-Ⅲ-R、SCAN/ICD-10、SCAN/DSM-Ⅲ-R计算机专家诊断系统机诊情感障碍的信度分别为98％,98％,100％及64％;上述机诊的效度Kappa值分别为0.76及0.82,0.81及0.61;灵敏度分别为98％,98％,100％及64％,特异度分别为 88.7％,91.9％,90.9％及 90.9％;总符合率分别为90.7％,93.2％.92.8％及85.2％。 |
| 关 键 词： | CICI-C SCAN CCMD-2 情感障碍 信度 效度 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |