| Abstract: | Conclusion En dépit de ces multiples travaux, il persiste d'énormes contradictions et beaucoup de points flous. Les travaux ont essentiellement débouché sur des observations macroscopiques, et les conséquences des effets mécaniques n'ont pas été évalués à l'échelle histologique, dans l'intimité du cartilage. Toute recherche à venir doit s'orienter vers une analyse plus précise des modifications histologiques et biochimiques.Cette approche biomécanique présente un intérêt fondamental en clinique qui doit déboucher sur une meilleure compréhension d'affection telle que l'épiphysiolyse (le rôle mécanique du ring périchondrial doit être précisé), les traumatismes du cartilage de croissance, où il est difficile sur le plan expérimental de retrouver la classification de Salter, et dans le domaine des inégalités de longueur des membres, où l'on ne connaît pas précisément les effets de la distraction sur le cartilage. |
