| 摘 要： | 探讨甲状腺影像学报告及数据系统(TI-RADS)在甲状腺良恶性结节鉴别诊断中的价值。选取2015年1月—2018年12月商丘市第三人民医院治疗的甲状腺结节患者148例,共计甲状腺结节217个,给予超声及弹性成像检查,比较TI-RADS和弹性成像诊断结果。217个病灶中,恶性病灶89个,良性病灶128个;TI-RADS诊断恶性结节的敏感度和准确度分别为70.79%和78.80%,明显低于超声弹性成像的85.39%和88.94%(P0.05);TI-RADS和超声弹性成像诊断恶性结节的特异度比较差异无统计学意义(P0.05);在结节直径≤10 mm患者中,TI-RADS诊断恶性结节的敏感度、特异度和准确度分别为30.43%、73.24%和62.77%,明显低于超声弹性成像的95.65%、98.59%和97.87%(P0.05);在结节直径10 mm患者中,TI-RADS诊断恶性结节的特异度、准确度分别为98.25%和91.06%,明显高于超声弹性成像82.46%和82.11%(P0.05)。与弹性成像相比,TI-RADS在甲状腺良恶性结节诊断中的价值较低,但在直径10 mm结节中,其诊断价值较好。
|
