| 机械振荡法与声振法制备纳米级微泡超声造影剂效能比较 |
| |
| 引用本文： | 郑剑,王平,尹庭辉,郑博文,程度,郑荣琴. 机械振荡法与声振法制备纳米级微泡超声造影剂效能比较[J]. 中华超声影像学杂志, 2012, 21(12) |
| |
| 作者姓名： | 郑剑 王平 尹庭辉 郑博文 程度 郑荣琴 |
| |
| 作者单位： | 1. 中山大学附属第三医院超声科,广州,510630
2. 中山大学化学与化工学院 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较机械振荡法与声振法制备纳米级微泡超声造影剂(Nanobubbles,NBs)的效能.方法分别用机械振荡法和声振法制备NBs,比较两种方法制备NBs的粒径、粒径分布、浓度以及制备所耗时间等.结果 声振法与机械振荡法制备的NBs粒径分别为(373.88±18.43)nm、(360.74±14.39)nm,二者比较差异无统计学意义(P=0.523).声振法制备的NBs离心纯化前粒径分布较广,与机械振荡法制备的NBs粒径分布(分散系数,polidispersity值)比较差异有统计学意义(P＜0.001).机械振荡法制备的NBs浓度为(1.48±0.15)×1010,明显高于声振法制备的NBs浓度[(8.07±0.62)×108] (P＜0.001).声振法制备NBs较机械振荡法耗时长,两者比较差异有统计学意义(P＜0.001).结论 机械振荡法与声振法均能制备出NBs,但与声振法相比,机械振荡法制备的NBs粒径分布窄,浓度高,用时短,可更加快速有效地制备NBs,适合进行肿瘤超声造影成像方面的实验研究.
|
| 关 键 词： | 超声检查 微气泡 纳米技术 |
Efficiency comparison of preparing nano-scale microbubbles by oscillation and sonication |
| |
| ZHENG Jian , WANG Ping , YIN Ting-hui , ZHENG Bo-wen , CHENG Du , ZHENG Rong-qin. Efficiency comparison of preparing nano-scale microbubbles by oscillation and sonication[J]. Chinese Journal of Ultrasonography, 2012, 21(12) |
| |
| Authors: | ZHENG Jian WANG Ping YIN Ting-hui ZHENG Bo-wen CHENG Du ZHENG Rong-qin |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Ultrasonography Microbubbles Nanotechnology |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
