可吸收钉板在颈椎前路椎体次全切除术中的应用研究

摘要] 目的 探讨颈前路椎体次全切手术应用Inion S-1?生物型可吸收钉板对比传统钛质钉板治疗颈椎病的疗效分析。方法2010年1月~2014年4月，收治患者33例行颈椎前路手术，其中A组12例，采用Inion S-1?生物型可吸收钉板固定，B组21例采用钛质钉板固定。比较两组患者术后1周、3个月、1年VAS疼痛评分、JOA评分、颈椎功能障碍指数（NDI），以及两种钉板对于影像成像的影响、相邻节段退变情况，植骨融合率，并发症。结果33例患者均获随访，随访时间10~25个月，平均16.2个月。A、B两组在术后1周、3个月、1年VAS疼痛评分、JOA评分和NDI评分比较差异无统计学意义（P>0.05）。两组椎体间均获得骨性融合，融合率100%。B组3例出现相邻节段退变。无内固定失效、失败、脱落、松动、折断等并发症，远期均无迟发型食道瘘出现。两组术后1年融合上位相邻节段活动度比较差异具有统计学意义。结论 颈前路椎体次全切术中应用Inion S-1?生物型可吸收钉板能取得和钛质钉板相同的近期疗效。可在一定程度上避免应用传统钛质钉板术后内植物松动、融合过程中的应力遮挡、影像干扰等常见缺点。

Clinical efficacy of the application of absorbable screws and plate in anterior cervical spine surgery