首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

中文版参与和自主性测评问卷的修订及信度、效度分析
引用本文:李 红,崔 明,周兰姝.中文版参与和自主性测评问卷的修订及信度、效度分析[J].中国康复医学杂志,2012,27(10):923-927.
作者姓名:李 红  崔 明  周兰姝
作者单位:1. 第二军医大学护理学院,上海,200433
2. 上海市杨浦区大桥社区卫生服务中心
基金项目:上海市自然科学基金(11ZR1447100)
摘    要:目的:修订中文版参与和自主性测评问卷(IPA)并对其进行信度和效度评价,为评估脑卒中患者社会水平的康复结局提供简单、有效的工具。方法:对英文IPA问卷进行系统的翻译和文化调适,并应用中文版IPA对150例脑卒中患者进行测量,对测定结果进行信度和效度分析。结果:中文版IPA-Ⅰ问卷总的Cronbach α系数为0.959,各维度的Cronbach α系数为0.782—0.965;IPA-Ⅱ问卷Cronbach α系数为0.905。内容效度分析得出:IPA问卷各条目的CVI值为0.8以上,除一个条目(与配偶间亲密关系)外,其余各条目得分与总分相关性系数为0.406—0.901(P<0.01);平行效度分析得出:IPA-Ⅰ问卷与伦敦残障量表(LHS)得分的相关系数为0.807(P<0.01),IPA-Ⅱ问卷与LHS得分的相关系数为0.657(P<0.01);对中文版IPA-Ⅰ问卷进行因子分析,IPA-Ⅰ得到4个公因子,各条目载荷大于0.4,共解释了78.824%的方差。结论:中文版IPA问卷是一份具有较好信度和效度的测评工具,可用于我国脑卒中患者的相关研究中。

关 键 词:参与  自主性  脑卒中  信度  效度  康复
收稿时间:2/5/2011 12:00:00 AM

Revising and analysing the reliability and validity of Chinese version of impact on participation and autonomy questionnaire
LI Hong , CUI Ming , ZHOU Lanshu.Revising and analysing the reliability and validity of Chinese version of impact on participation and autonomy questionnaire[J].China Journal of Rehabilitation Medicine,2012,27(10):923-927.
Authors:LI Hong  CUI Ming  ZHOU Lanshu
Institution:Nursing College, the Second Military Medical University, Shanghai, 200433
Abstract:
Keywords:participation  autonomy  stroke  validity  reliability  rehabilitation
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国康复医学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国康复医学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号