两种雾化吸入法在肺炎患儿治疗中的应用效果比较研究

目的:分析探讨肺炎患儿的治疗中两种雾化吸入法治疗的效果对比。方法:研究对象选取2014年10月至2015年10月我院收治的160例肺炎的患儿,随机分为对照组80例(采用压缩雾化机吸入法治疗)和观察组80例(氧气驱动雾化吸入法治疗),对比两组患儿症状改善和住院的时间以及治疗的临床效果。结果:观察组患儿肺部罗音、咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等症状消失和住院的时间明显短于对照组患儿肺部罗音、咳嗽咳痰、发热、呼吸困难等症状消失和住院的时间,对照组患儿总有效率(53例,66.25%)明显低于观察组患儿总有效率(73例,91.25%),统计学上有意义(P0.05)。结论:肺炎患儿的治疗中采用氧气驱动雾化吸入法临床效果明显优于压缩雾化机吸入法,临床上值得大力推广使用。