| 3种窝洞修复方法之间微渗漏的比较 |
| |
| 引用本文： | 张骞,王倩,张晓明.3种窝洞修复方法之间微渗漏的比较[J].实用口腔医学杂志,2015(3):357-359. |
| |
| 作者姓名： | 张骞 王倩 张晓明 |
| |
| 作者单位： | 滨州医学院附属医院口腔修复科 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨用复合树脂修复Ⅴ类洞时,3种不同修复方法之间微渗漏的差异。方法:挑选36颗3个月内拔除的完整磨牙,制备颊面Ⅴ类洞,将牙随机平均分为3组(n=12),分别使用直接充填法、预热充填法和间接嵌体法完成3M Z350复合树脂修复体,经过500次冷热水循环试验后用品红染色。将牙体纵切成厚度为0.9 mm的薄片,用体视显微镜观测染料渗透深度。结果:预热树脂组和嵌体组之间微渗漏差别无显著性,均显著小于直接充填组(P≤0.05)。结论:使用预热树脂充填和嵌体修复均可减小Ⅴ类洞龈壁边缘微渗漏。
|
| 关 键 词： | 复合树脂 直接充填 间接修复 嵌体 微渗漏 |
Comparison of the marginal microleakage of three cavity restoration methods |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
