| 区域CT值在预测股骨近端骨折中的价值 |
| |
| 引用本文： | 陈宾,邹士平,王跃辉,周宇,陈文忠,王爱国,司文腾.区域CT值在预测股骨近端骨折中的价值[J].中国骨伤,2023,36(12):1142-1146. |
| |
| 作者姓名： | 陈宾 邹士平 王跃辉 周宇 陈文忠 王爱国 司文腾 |
| |
| 作者单位： | 郑州市骨科医院关节病科, 河南 郑州 450052 |
| |
| 摘 要： | 目的:探讨60岁以上成人发生股骨近端骨折的股骨颈部松质骨CT值。方法:自2020年1月至2020年12月,回顾性分析行双髋关节CT检查的年龄＞60岁的280例研究对象,男85例,女195例;年龄75(66,82)岁;左侧120例,右侧160例。其中136例股骨近端骨折患者为研究组,144例无骨折者为对照组。采用GEOptima CT机扫描并分别重建出股骨近端水平位、冠状位和矢状位层面。测量并比较两组股骨颈部松质骨的CT值;采用Logistic回归分析股骨颈松质骨CT值与股骨颈骨折间的关系。结果:骨折组年龄79(73.3,85.0)岁,无骨折组年龄69.5(64.0,78.8)岁,两组年龄比较,差异有统计学意义(P＜0.05)。骨折组区域CT值8.62(-3.62,27.15) HU低于无骨折组34.31(-5.93,71.74) HU(P＜0.05)。冠状位平面内骨折组的区域CT值-8.48(-30.96,17.46) HU低于无骨折组40.49(5.55,80.71) HU(P＜0.05);矢状位平面内骨折组区域CT值-31.28(-54.91,-5.11) HU低于无骨折组7.74(-20.12,44.54) HU(P＜0.05);水平位平面内骨折组区域CT值0.17(-23.13,24.60) HU低于无骨折组46.40(10.42,85.18) HU(P＜0.05);骨折组股骨颈部区域CT值低于无骨折组(P＜0.05)。经Logistic回归分析,冠状位区域CT值是股骨近端骨折的影响因素,可以写入预测骨折概率的回归方程。结论:在60岁以上成人,随着年龄的不断增大,股骨颈部松质骨CT值呈下降趋势。股骨颈部松质骨CT值越小发生股骨近端骨折的风险越大。
|
| 关 键 词： | 股骨近端骨折 CT值 骨质疏松 |
| 收稿时间： | 2023/1/30 0:00:00 |
Regional CT value in prediction of proximal femoral fracture |
| |
| CHEN Bin,ZOU Shi-ping,WANG Yue-hui,ZHOU Yu,CHEN Wen-zhong,WANG Ai-guo,SI Wen-teng.Regional CT value in prediction of proximal femoral fracture[J].China Journal of Orthopaedics and Traumatology,2023,36(12):1142-1146. |
| |
| Authors: | CHEN Bin ZOU Shi-ping WANG Yue-hui ZHOU Yu CHEN Wen-zhong WANG Ai-guo SI Wen-teng |
| |
| Institution: | Department of Joint Diseases, Zhengzhou Orthopaedics Hospital, Zhengzhou 450052, Henan, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Proximal femoral fracture CT value Osteoporosis |
|
| 点击此处可从《中国骨伤》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国骨伤》下载免费的PDF全文 |
|
