Comparison of the direct effects of sevoflurane,isoflurane and halothane on isolated canine coronary arteries

We have demonstrated previously, using dog epicardial arteries of different sizes, that isoflurane, like adenosine, is preferentially a small coronary artery dilator, whereas halothane, like nitroglycerin, is a large artery dilator. The present study was designed to compare the direct effects of sevoflurane with those of isoflurane and halothane. Proximal large coronary arteries with an outer diameter (o.d.) of 2.5–3.2 mm and distal small arteries of 0.6–0.9 mm o.d. were isolated from dogs and then cut into vascular rings. They were precontracted with KCl (20 mM), and their relaxant responses to anaesthetics were compared relative to the maximal responses induced by papaverine. Sevoflurane, halothane and isoflurane (1–3 human MAC) induced dose-dependent relaxation of these arteries. The relaxant response to sevoflurane did not differ between large and small arteries. However, the relaxant response of the large arteries to halothane (1.5–2.3%) was greater than that of small arteries (P < 0.01) and the response of small arteries to isoflurane (3.5%) was greater than that of large arteries (P < 0.05). In large arteries, the potency of the relaxant effect at equivalent human MAC could be ranked as halothane ≥ sevoflurane > isoflurane, and, in small epicardial arteries as isoflurane > sevoflurane ≫ halothane. We conclude that, unlike isoflurane, sevoflurane is not a preferential dilator of small coronary arteries. Nous avons déjà démontré sur des artères canines épicardiques de différents calibres, que l’isoflurane, comme l’adénosine est un dilatateur préférentiel des petites artères coronaires, alors que l’halothane, comme la nitroglycérine, est un dilatateur des grosses artères. L’étude présente vise à comparer les effets directs du sévoflurane avec ceux de l’isoflurane et de l’halothane. Chez le chien, on isole et sectionne en anneaux de grosses artères coronaires d’un diamètre externe de 2,5 à 3,2 mm et des petites artères coronaires distales de 0,6 à 0,9 mm. Elles sont préalablement contractées avec du KCl (20 mM) et leurs propriétés relaxantes en présence d’anesthésiques sont comparées à la réponse maximale provoquée par la papavérine. Il n’y a pas de différence entre le sévoflurane, l’halothane et l’isoflurane (MAC 1–3 humain); ils provoquent tous une relaxation artérielle qui dépend de la dose. L’effet relaxant du sévoflurane est identique que ce soit sur les grosses ou les petites artères. Cependant, la relaxation des grosses artères en réponse à l’halothane (1,5–2,3%) est plus importante que celle des petites artères (P < 0,01) et la réponse des petites artères à l’isoflurane (3,5%) est plus marquée que celle des grosses artères (P < 0,05). Pour les grosses artères, la puissance de l’effet relaxant à un MAC humain équivalent pourrait être classifiée dans l’ordre: halothane ≥ sévoflurane > isoflurane; et sur les petites artères épicardiques ainsi: isoflurane > sévoflurane ≫ halothane. Nous concluons que contrairement à l’isoflurane, le sévoflurane n’est pas un dilatateur préférentiel des petites artères coronaires.