不同方法保守治疗异位妊娠临床比较

目的 探讨不同方法 保守治疗异位妊娠的临床效果.方法 选取从2009年3月至2011年12月间于我院治疗异位妊娠的患者100例为研究对象,根据患者个人情况和自主意愿选择不同的治疗方案.其中,60例患者选择药物保守治疗,药物使用甲氨蝶呤联合米非司酮治疗,为药物组;另外40例患者选择宫腔镜下手术治疗,手术采用保守性手术输卵管挤压+输卵管挤压+胚胎清除术,为手术组.对比两种保守治疗方案的临床效果.结果 药物组患者平均住院时间15 d,有效率为93.33%;手术者患者平均住院时间为5 d,有效率为92.50%.治疗期间均未见明显不良反应.结论 两种保守治疗方案治疗有效率相比未见明显差异,且安全可靠,药物组治疗时间较手术者略长.