首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

颈动脉斑块形成危险因素的多因素Logistic回归分析
引用本文:潘庆登,陈志强,黄永康,陆智东,何岳,钟丽娟,何传雄.颈动脉斑块形成危险因素的多因素Logistic回归分析[J].国际流行病学传染病学杂志,2014,41(4):261-263.
作者姓名:潘庆登  陈志强  黄永康  陆智东  何岳  钟丽娟  何传雄
作者单位:潘庆登 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 陈志强 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 黄永康 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 陆智东 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 何岳 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 钟丽娟 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科); 何传雄 (536000,广西壮族自治区北海市第二人民医院内科);
基金项目:北海市科学研究与技术开发项目(项目编号:北科合20110901)
摘    要:目的了解颈动脉斑块形成的危险因素,为更好地防治颈动脉斑块形成提供依据。方法收集2008年7月至2014年2月在北海市第二人民医院住院治疗的723例患者,其中492例伴有颈动脉斑块(斑块组),231例无颈动脉斑块(无斑块组)。所有病例均常规检测总胆固醇(TC)、低密度胆固醇(LDL)、甘油三酯(TG)和高密度胆固醇(HDL),并用彩超检查颈动脉斑块,将性别、年龄、高血压、糖尿病、TC、LDL、TG和HDL多个颈动脉斑块形成的危险因素进行Logistic回归分析。结果斑块组平均年龄(72.20±11.12)岁,高于无斑块组,差异有统计学意义(t=9.909,P〈0.01);且血清TC、TG和LDL分别为(5.38±1.41)、(1.63±0.91)和(3.56±1.18)mmol/L,也均高于无斑块组,差异均有统计学意义(t=5.255、2.785、5.261,P均〈O.01),而两组HDL比较,差异无统计学意义(t=-1.096,P〉0.05)。Logistic回归分析显示,男性(OR=I.571,95%CI:1.116±2.212)、年龄≥65岁(0尺=3.116,95%CI:2.201~4.410)、高血压(0R=1.699,95%Ch1.184-2.438)、LDL≥3.3mmol/L(DR=1.779,95%Ch1.161~2.726)和TG≥1.8mmol/L(0R=1.575,95%CI:1.064~2.333)5种因素可能与颈动脉斑块的形成相关。结论男性、年龄≥65岁、高血压、LDL≥3.3mmol/L和TG≥1.8mmol/L为颈动脉斑块形成的危险因素。

关 键 词:颈动脉狭窄  危险因素  Logistic回归分析
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号