首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

初次全膝关节置换股内侧肌中间入路与内侧髌旁入路置入假体的优势对比☆
引用本文:符培亮,李晓华,吴宇黎,谢庆云,孙久一,吴海山.初次全膝关节置换股内侧肌中间入路与内侧髌旁入路置入假体的优势对比☆[J].中国神经再生研究,2008,12(9):1793-1796.
作者姓名:符培亮  李晓华  吴宇黎  谢庆云  孙久一  吴海山
作者单位:解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科;解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科;解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科;解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科;解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科;解放军第二军医大学长征医院骨科关节外科
摘    要:背景:国外研究已表明在膝关节置换过程中,股内侧肌中间入路不仅能较好地保留股四头肌内侧结构的完整性,较早恢复伸膝装置功能,而且能减少膝关节内侧血供的破坏,较好保留膝关节本体感觉。 目的:进一步验证采用股内侧肌中间入路对全膝关节假体置入后早期功能训练的影响,并与内侧髌旁入路比较。 设计:前瞻性随机双盲对比观察试验。 单位:解放军第二军医大学长征医院。 对象:选择2004-03/2006-03解放军第二军医大学长征医院收治的双侧膝关节同期置换患者34例,其中男7例,女27例;年龄56~78岁,平均70.5岁。其中骨性关节炎24例,类风湿关节炎10例。双侧膝内翻24例、双侧膝外翻9例,一侧内翻一侧外翻1例。患者均知情同意参加本实验,并签署手术知情同意书。主要材料:交叉替代型假体(PFC-Sigama,英国DUPUY 公司),在胫骨衬垫中央加入一个聚乙烯突起,相应的股骨假体使用前后向切骨及斜面切骨,与保留型假体相同。 方法:34例患者两侧膝关节的手术入路进行随机分配,一侧采用股内侧肌中间入路,另一侧采用内侧髌旁入路。比较两组间的外科参数和临床参数。 主要观察指标:①外科参数包括暴露的难易程度、手术时间、术中失血量和外侧支持带松解的比例。②临床参数包括术后静息和运动时疼痛、直腿抬高时间、主动屈曲到90°的时间、术后膝关节活动度和并发症。 结果:34例患者均进入结果分析。两组手术时间无明显差异,采用股内侧肌中间入路一侧的膝关节术中失血较少(286±29.8) mL,(368±35.8) mL, P <0.05],外翻膝需要做外侧支持带松解的比例较小(20% ,50%, P <0.05),术后1周内疼痛较轻(P <0.05),能较早地进行主动直腿抬高运动(1.8±0.3) d ,(4.5±0.8) d, P <0.01],较早地屈曲到90°(3.2±0.8) d ,(7.1±1.2) d, P <0.01],术后45 d活动度改善较快(107°±20°),(98°±12°), P <0.05]。 结论:股内侧肌中间入路对伸膝装置和髌周血管丛的破坏较少,全膝关节假体置入后早期疼痛较轻,活动度恢复更好。

关 键 词:全膝关节置换    股内侧肌入路    内侧髌旁入路    假体置入
点击此处可从《中国神经再生研究》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国神经再生研究》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号