| Er,Cr:YSGG激光和传统方法治疗种植体周围炎的临床疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 李蕾,崔巍巍,张学强,刘英奇,郭娇娇,宋雪. Er,Cr:YSGG激光和传统方法治疗种植体周围炎的临床疗效比较[J]. 内蒙古医科大学学报, 2022, 44(1) |
| |
| 作者姓名： | 李蕾 崔巍巍 张学强 刘英奇 郭娇娇 宋雪 |
| |
| 作者单位： | 邯郸市中心医院,邯郸市中心医院,邯郸市中心医院,邯郸市中心医院,邯郸市中心医院,邯郸市中心医院 |
| |
| 基金项目： | 2019年邯郸市科学技术局计划项目 , |
| |
| 摘 要： | 目的：Er,Cr:YSGG激光与传统方式两种方法治疗种植体周围炎临床效果的比较。方法：经筛选最后纳入患有种植体周围炎的患者30例，共包含39颗种植体，遵循随机原则分为两组:①试验组：15例患者，19颗植体，采用Er,Cr:YSGG激光治疗（参数设置：1.0W,20HZ，15%空气，20%水）；②对照组:15例患者，20颗植体，采用传统方式治疗（包括碳纤维超声龈上洁治+塑料刮治器龈下刮治+盐酸米诺环素软膏联合法）。在基线及1、2、3个月时由同一位不知分组情况的牙周医生来评估如下临床指标:探诊深度(PD)、牙菌斑指数(PI)和探诊出血指数(BOP)。结果：在基线水平，试验组和对照组的所有上述的临床检查指标的差异无显著统计学意义。采用两种不同的方法治疗后,在不同的时间点，检查到的种植体周的PD、PI和BOP的值与基线水平相比均有显著的降低，差异有统计学意义（P<0.01）。在治疗后2个月时，两组检查到的PD和BOP值的差异有统计学意义（P<0.05）;在治疗后3个月时，两组的PD值的差异有显著统计学意义（P<0.01）,两组的BOP值的差异有统计学意义（P<0.05）。结论：基于本研究有限病例的短期研究：①两种方法治疗后1～3个月均可显著改善以上临床指标;②在BOP和PD方面，从第2个月开始到第3个月，试验组均优于对照组。
|
| 关 键 词： | 种植体周围炎 Er,Cr:YSGG激光治疗 传统方式治疗 临床疗效 |
| 收稿时间： | 2021-05-25 |
| 修稿时间： | 2022-04-25 |
COMPARISON OF THE CLINICAL EFFICACY OF Er,Cr:YGSS LASER AND TRADITIONAL METHODS IN THE TREATMENT OF PERI-IMPLANTITIS |
| |
| Li Lei,Cui Weiwei,Zhang Xueqiang,Liu Yingqi,Guo Jiaojiao and Song Xue. COMPARISON OF THE CLINICAL EFFICACY OF Er,Cr:YGSS LASER AND TRADITIONAL METHODS IN THE TREATMENT OF PERI-IMPLANTITIS[J]. journal of inner mongolia medical university, 2022, 44(1) |
| |
| Authors: | Li Lei Cui Weiwei Zhang Xueqiang Liu Yingqi Guo Jiaojiao Song Xue |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | peri-implantitis Er,Cr:YSGG laser treatment traditional method treatment clinical efficacy |
|
| 点击此处可从《内蒙古医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
|
点击此处可从《内蒙古医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
