首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

距骨骨折治疗方法的选择及疗效分析
引用本文:魏更生,蒋毅. 距骨骨折治疗方法的选择及疗效分析[J]. 中国骨伤, 2011, 24(5): 434-435. DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2011.05.024
作者姓名:魏更生  蒋毅
作者单位:北京海淀医院骨科,北京,100080
摘    要:目的:探讨距骨骨折治疗方法的选择并分析其疗效。方法:1998年10月至2009年10月,共治疗距骨骨折患者44例,其中38例获得随访,男28例,女10例;年龄19-65岁,平均33.5岁。采用石膏外固定10例、切开复位内固定22例、I期Blair胫-距-跟融合术6例。按Matti—Weber分型:I型3例,Ⅱ型15例,Ⅲ型16例,Ⅳ型4例。采用Hawkins评定标准通过疼痛、关节活动度、有无跛行等方面进行疗效评估。结果:38例患者的平均随访时间为4.8年(1~11年)。按Hawkins标准,石膏外固定10例中,优4例,良2例,可3例,差1例。切开复位内固定22例中,优2例,良6例。可6例,差8例。其中结果为差的8例,术后3~5年,均实行了Ⅱ期关节融合术,1例术后患肢短缩3em,跛行,患者拒绝进一步治疗,评价为差,余7例效果均为可。I期Blair胫-距-跟融合术6例中,良1例,可4例,差1例。随访期内发现距骨缺血性坏死12例,创伤性关节炎13例。结论:距骨骨折并发症多见且预后欠佳。骨折损伤程度与预后相关。距骨骨折移位小于2mm宜石膏外固定;手法复位后骨折移位大于2mm应切开复位内固定;骨折合并距骨体全脱位或者关节面不能修复的粉碎骨折宜采用Blair胫-距-跟融合术。

关 键 词:距骨  骨折  关节融合术  石膏绷带  骨折固定术
收稿时间:2010-12-10

Analysis of therapeutic methods and effects for talar fractures
WEI Geng-sheng and JIANG Yi. Analysis of therapeutic methods and effects for talar fractures[J]. China journal of orthopaedics and traumatology, 2011, 24(5): 434-435. DOI: 10.3969/j.issn.1003-0034.2011.05.024
Authors:WEI Geng-sheng and JIANG Yi
Affiliation:Department of Orthopaedics, Haidian Hospital of Beijing, Beijing 100080, China;Department of Orthopaedics, Haidian Hospital of Beijing, Beijing 100080, China
Abstract:Objective:To explore the choice of therapeutic methods for talar fractures and analyze its clinical effects.Methods:From October 1998 to October 2009,44 patients with talar fractures were treated in the study,of them,38 cases obtained follow up,in which 10 cases with plaster external fixation,22 cases with open reduction and internal fixation,6 cases with Blair joint fusion.There were 28 males and 10 females,ranging in age from 19 to 65 year with an average of 33.5 years.According to classification of Matti...
Keywords:Talus   Fractures   Arthrodesis   Plaster casts   Fracture fixation
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 PubMed 等数据库收录!
点击此处可从《中国骨伤》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国骨伤》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号