普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常效果对比及其对血清hs-CRP的影响

目的:研究分析普罗帕酮与胺碘酮治疗心律失常效果对比及其对血清hs-CRP的影响.方法:随机选取2014年10月-2017年10月期间我院收治的心律失常患者68例作为研究对象,按照单盲的原则将这68例心律失常患者均分为对照组和观察组,对照组的34例患者接受普罗帕酮治疗,观察组的34例患者接受胺碘酮治疗,对比分析两组患者的临床疗效以及血清hs-CRP水平.结果:观察组34例患者的临床治疗有效率明显高于对照组;观察组患者治疗前的血清hs-CRP为(20.34±4.31),治疗后为(8.58±3.12);对照组患者治疗前的血清hs-CRP为(20.49±4.36),治疗后为(13.05±3.97);两组患者治疗前的血清hs-CRP无明显差异,治疗后血清hs-CRP差异明显(P<0.05)具有统计学意义.结论:在心律失常的临床治疗中普罗帕酮与胺碘酮相比,胺碘酮临床效果更理想,并且胺碘酮能够有效抑制血清hs-CRP水平,值得临床应用推广.