首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

腹腔镜下逆行全胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂胆管病变的效果比较
引用本文:冉江林,张绍茂,文强.腹腔镜下逆行全胆囊切除术与次全胆囊切除术治疗复杂胆管病变的效果比较[J].临床肝胆病杂志,2016(4):750-753.
作者姓名:冉江林  张绍茂  文强
作者单位:1. 广元市精神卫生中心普外科,四川广元,628000;2. 广旺矿区代池医院外科,四川广元,629001
摘    要:目的对比分析腹腔镜下逆行全胆囊切除术与腹腔下逆行次全胆囊切除术治疗复杂胆管病变的临床效果。方法收集2013年6月~(-2)015年3月广元市精神卫生中心诊治的83例胆管病变患者临床资料,其中40例行腹腔镜下逆行全胆囊切除术(A组),43例行腹腔镜下逆行次全胆囊切除术(B组),比较两组患者的手术过程及术后恢复情况。计量资料组间比较采用独立样本t检验,治疗前后组内比较采用配对t检验;计数资料组间比较采用χ~2检验。结果 B组患者手术时间、术中出血量、术中补液量、腹腔引流量均低于A组,差异均有统计学意义(t值分别为9.245、2.394、2.529、3.603,P值均0.05)。两组患者中转开腹率、胃肠道功能恢复时间、住院时间差异均无统计学意义(P值均0.05)。A组与B组患者术后1~3 d的体温、C反应蛋白测定值组间比较,差异均无统计学意义(P值均0.05);两组患者第2、3天体温、C反应蛋白测定值较术后第1天均降低(t值分别为3.184、3.402、3.151、3.390、3.497、5.184、3.916、6.024,P值均0.05)。B组患者术后并发症发生率低于A组,差异有统计学意义(2.33%vs20.00%,χ~2=6.696,P=0.010)。结论腹腔镜下逆行次全胆囊切除术治疗复杂胆管病变患者较腹腔镜下逆行全胆囊切除术具有缩短手术时间、减少术中出血、减少术后并发症等优势,值得临床推广。

关 键 词:胆道疾病  胆囊切除术  腹腔镜  治疗

Effects of laparoscopic retrograde cholecystectomy versus partial cholecystectomy in treatment of complex bile duct diseases: a comparative analysis
RAN Jianglin;ZHANG Shaomao;WEN Qiang.Effects of laparoscopic retrograde cholecystectomy versus partial cholecystectomy in treatment of complex bile duct diseases: a comparative analysis[J].Chinese Journal of Clinical Hepatology,2016(4):750-753.
Authors:RAN Jianglin;ZHANG Shaomao;WEN Qiang
Institution:RAN Jianglin;ZHANG Shaomao;WEN Qiang;Department of General Surgery,Guangyuan Mental Health Center;
Abstract:
Keywords:biliary tract diseases  cholecystectomy  laparoscopic  therapy
本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号