首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

比较两种方法对牛鲍氏计数板中细胞计数结果的影响
引用本文:张明昊,蔡晓钟,罗娟,薛白,曾娣,徐超,仲煜杰,徐增伟,左国伟. 比较两种方法对牛鲍氏计数板中细胞计数结果的影响[J]. 重庆医学, 2016, 0(5): 658-660. DOI: 10.3969/j.issn.1671-8348.2016.05.026
作者姓名:张明昊  蔡晓钟  罗娟  薛白  曾娣  徐超  仲煜杰  徐增伟  左国伟
作者单位:1. 重庆医科大学实验教学管理中心,重庆,400016;2. 重庆医科大学公共卫生与管理学院,重庆,400016;3. 重庆医科大学检验医学院/临床检验诊断学教育部重点实验室,重庆,400016
基金项目:国家自然科学基金资助项目(81102035),重庆医科大学创新实验基金资助项目(2015-56)
摘    要:目的 比较牛鲍氏计数板的传统计数方法和新计数方法对细胞计数结果的影响.方法 用传统计数方法和新计数方法计数118份抗凝血标本中的红细胞,然后将结果与标准值对照.结果 在109份有效样本中,有57份(52.29%)用新方法计数结果更准确,40份(36.70%)用传统方法计数结果更准确,12份(11.01%)用两种方法计数引出的误差相同.新方法计数误差的平均值为(0.071±0.005)×1012/L,明显低于传统方法计数误差的平均值(0.079±0.006)×1012/L,差异有统计学意义(P<0.01).结论 采用新方法在减小牛鲍氏计数板对细胞计数的误差方面可能有一定的作用.

关 键 词:计数方法  标准值  牛鲍氏计数板  压线细胞  分布误差

Comparison of influence of two methods on cell count results in Neubauer counting chamber
Abstract:
Keywords:counting methods  standard value  Neubauer counting chamber  pressing-line cells  distribution error
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号