不同消毒方法对普通手术室空气消毒效果的比较北大核心CSCD

目的分析并评价等离子体空气消毒器、空气层流净化系统及紫外线消毒对普通手术室空气消毒的效果。方法选取本院面积相近、位置相邻的3间普通手术室,随机分别采用空气层流净化系统、等离子体空气消毒器和紫外线进行空气消毒。在各手术室进行空气采样作细菌培养,依据菌落数计算消毒后的空气质量合格率,并比较手术室消毒前后不同时间点的消毒效果。结果等离子体空气消毒器、空气层流净化系统和紫外线消毒后的手术室空气质量合格率分别为92.00%、100.00%和86.00%。消毒前10 min三组间比较和消毒后60 min三组间比较,手术室菌落数差异均无统计学意义(F值分别为0.055和2.506,均P>0.05);消毒120 min空气层流净化系统消毒组与等离子体空气消毒器组和紫外线消毒组比较手术室菌落数显著减少(F=8.429,P<0.01)。等离子体空气消毒器组手术室消毒60 min和120 min时的菌落数显著少于消毒前10 min的菌落数(t值分别为47.226和40.436,均P<0.01),消毒结束后120 min时的菌落数显著多于消毒结束后60 min时的菌落数(t=-3.105,P<0.01);空气层流净化系统组手术室在消毒60 min和120 min时的菌落数显著少于消毒前10 min菌落数(t值分别为50.200、48.419,均P<0.01),消毒结束后120 min与消毒结束后60 min比较菌落数差异无统计学意义(t=-1.083,P>0.05);紫外线组手术室消毒60 min和120 min时的菌落数显著少于消毒前10 min菌落数(t值分别为62.070和54.924,均P<0.01),消毒结束后120 min与消毒结束后60 min时比较菌落数差异有统计学意义(t=-2.493,P<0.05)。结论空气层流净化系统消毒后的手术室空气质量合格率和消毒后不同时间点的消毒效果均优于等离子体空气消毒器消毒和紫外线消毒,适合普通手术室采用。