针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病临床研究

目的：观察针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病的临床效果。方法：选择神经根型颈椎病患者106 例，随机分为观察组和对照组各53 例。对照组采用关节松动术治疗，观察组在对照组的基础上联合针刺治疗。2 组均以10 d 为1 个疗程，治疗3 个疗程后进行疗效评价。于治疗前后观察比较2 组颈椎疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍及颈椎病临床评价量表（CASCS） 评分情况。结果：观察组总有效率为90.57%，对照组为75.47%，2 组比较，差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前，2 组简化McGill 疼痛问卷量表（SF-MPQ） 中疼痛分级指数（PRI）、视觉模拟评分法（VAS） 评分、现在疼痛状况（PPI） 评分比较，差异均无统计学意义（P＞0.05）。治疗后，2 组SF-MPQ 各项疼痛评分均较治疗前降低（P＜0.05），且观察组SF-MPQ各项疼痛评分均低于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组颈椎前屈、后伸、左侧屈、右侧屈、左旋、右旋活动度比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组颈椎活动度指标均较治疗前增加（P＜0.05），且观察组颈椎活动度指标均大于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组上述颈部功能障碍情况比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组颈部功能障碍情况均较治疗前改善（P＜0.05），观察组颈部功能障碍情况改善优于对照组（P＜0.05）。治疗前，2 组CASCS 中主观症状、适应能力、临床体征评分及总分比较，差异无统计学意义（P＞0.05）；治疗后，2 组CASCS 各维度评分及总分均较治疗前升高（P＜0.05），且观察组各项评分高于对照组（P＜0.05）。结论：针刺配合关节松动术治疗神经根型颈椎病疗效显著，在改善患者疼痛、颈椎活动度、颈椎功能障碍等方面效果优于单纯关节松动术治疗。

Clinical Study on Acupuncture Combined with Joint Mobilization for CervicalSpondylosis with Radiculopathy