|
|||||
|
|
| 新英格兰杂志:美国国立卫生研究院同行评议制度存在局限性 | |
| 摘 要： | <正>1946年以来,美国国立卫生研究院(NIH)生物医学领域研究项目的资助一直由学界专家评审确定,但从2003年以来,同行评议在识别优先研究领域方面的作用大大削弱,从而引发很多批评。2015年11月,《The New England Journal of Medicine》杂志发表了题为"Reviewing Peer Review at the NIH"的文章,认为同行评议制度存在一定的局限性:(1)同行评议制度不能识别项目投入和产出是否平衡,这取决于很多复杂的因素;(2)同行评议难以考虑到评分 |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ | |