| 钬激光前列腺剜除术与等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性比较 |
| |
| 引用本文： | 刘镇,于世翠,栾杰,张博文,王伟,史本康.钬激光前列腺剜除术与等离子电切术治疗良性前列腺增生的疗效及安全性比较[J].中国中西医结合外科杂志,2024,30(3):372-376. |
| |
| 作者姓名： | 刘镇 于世翠 栾杰 张博文 王伟 史本康 |
| |
| 作者单位： | 青岛市胶州中心医院泌尿外科青岛 266300;山东大学齐鲁医院泌尿外科济南 250012 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金资助项目(82170790) |
| |
| 摘 要： | 目的:对比钬激光前列腺剜除术(HoLEP)与等离子电切术(PKRP)治疗良性前列腺增生(BPH)的治疗效果。方法:前瞻性选取2020年1月—2023年1月我院收治的138例BPH患者，按随机数字表法分为HoLEP组和PKRP组，每组69例，对比两组围术期相关指标、前列腺症状、生活质量、排尿功能、勃起功能、射精功能及术后并发症发生情况。结果:与PKRP组比较，HoLEP组手术时间较长，术中出血量较少，切除腺体重量较重，术后膀胱冲洗时间、导尿管留置时间及住院时间均较短(P＜0.05)。术后3个月时，相较于PKRP组，HoLEP组的国际前列腺症状评分法(IPSS)、生活质量指数(QOL)得分较低(P＜0.05)，最大尿流率(Qmax)、平均尿流率(Qave)均较高(P＜0.05)，残余尿量(RUV)较少(P＜0.05)；HoLEP组的IIEF-5评分、男性性健康问卷-射精功能障碍评分(MSHQ-EjD)量表中的射精功能评分均较高(P＜0.05)。HoLEP组和PKRP组术后并发症发生率无统计学差异(P＞0.05)。结论:相较于PKRP，HoLEP治疗BPH更具优势，手术创伤更小，术后前列腺症状及排尿功能改善更佳，且对患者勃起功能及射精功能的影响更小。
|
| 关 键 词： | 良性前列腺增生 钬激光前列腺剜除术 等离子电切除术 排尿功能 |
| 收稿时间： | 2024/3/9 0:00:00 |
Comparison of efficacy and safety of holmium laser enucleation of prostate and plasmakinetic resection of prostate in treating benign prostatic hyperplasia |
| |
| LIU Zhen,YU Shi-cui,LUAN Jie.Comparison of efficacy and safety of holmium laser enucleation of prostate and plasmakinetic resection of prostate in treating benign prostatic hyperplasia[J].Chinese Journal of Surgery of Integrated Traditional and Western Medicine,2024,30(3):372-376. |
| |
| Authors: | LIU Zhen YU Shi-cui LUAN Jie |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Benign prostatic hyperplasia holmium laser enucleation of the prostate plasmakinetic resection of prostate urinary function |
|
| 点击此处可从《中国中西医结合外科杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国中西医结合外科杂志》下载免费的PDF全文 |
