| 前置钢板与上置钢板治疗锁骨骨折的荟萃分析 |
| |
| 引用本文： | 葛文龙,张帅,任文军,刘正军,王刚. 前置钢板与上置钢板治疗锁骨骨折的荟萃分析[J]. 中国矫形外科杂志, 2019, 0(16): 1487-1490 |
| |
| 作者姓名： | 葛文龙 张帅 任文军 刘正军 王刚 |
| |
| 作者单位： | 1.吉林大学中日联谊医院骨科 |
| |
| 摘 要： | [目的]比较前置钢板与上置钢板治疗锁骨骨折的临床疗效。[方法]检索Pubmed、Embase、Cochrane Library、Web of Science、中国生物医学文献服务系统、中国期刊全文数据库及万方数据库进行检索,收集所有关于前置钢板和上置钢板治疗锁骨骨折的研究。采用Cochrane风险评估工具及纽卡斯尔-渥太华量表(NOS)对纳入的文献进行质量评价。使用Revman 5.30进行荟萃分析,比较两种术式在手术时间、术中出血量、骨折愈合时间、术后并发症发生率及肩关节功能评分(CMS)等方面的差异。[结果]共纳入18篇文献,共1 576例患者,前置钢板组749例,上置钢板组828例。荟萃分析结果显示:前置钢板组与上置钢板组比较,能显著减少手术时间(MD=-7.25,95%CI-13.40^-1.10,P<0.05)、术中出血量(MD=-13.31,95%CI-19.72^-6.91,P<0.05)、骨折愈合时间(MD=-9.98,95%CI-15.16^-4.79,P<0.05)及术后并发症发生率(OR=0.25,95%CI-0.17~0.35,P<0.05)。在肩关节功能评分(CMS)方面,两组之间差异无统计学意义(P>0.05)。[结论]与上置钢板相比,前置钢板能降低手术时间、术中出血量、骨折愈合时间及术后并发症发生率,但在CMS方面疗效相似。
|
| 关 键 词： | 锁骨骨折 内固定 前置钢板 上置钢板 荟萃分析 |
Anterior versus superior plating for clavicle fracture:a meta-analysis |
| |
| GE Wen-long,ZHANG Shuai,REN Wenjun,LIU Zheng-jun,WANG Gang. Anterior versus superior plating for clavicle fracture:a meta-analysis[J]. The Orthopedic Journal of China, 2019, 0(16): 1487-1490 |
| |
| Authors: | GE Wen-long ZHANG Shuai REN Wenjun LIU Zheng-jun WANG Gang |
| |
| Affiliation: | (Department of Orthopedics, China- Japan Union Hospital of Jilin University, Changchun 130033, China) |
| |
| Abstract: | GE Wen-long;ZHANG Shuai;REN Wenjun;LIU Zheng-jun;WANG Gang(Department of Orthopedics, China- Japan Union Hospital of Jilin University, Changchun 130033, China) |
| |
| Keywords: | clavicle fracture internal fixation anterior plating superior plating meta-analysis |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
|
