三种不同中期妊娠引产方式的比较 |
| |
引用本文: | 黄洁红.三种不同中期妊娠引产方式的比较[J].医学信息,2010,23(15):2889-2890. |
| |
作者姓名: | 黄洁红 |
| |
作者单位: | 韶关市新丰县人民医院妇产科,广东新丰511100 |
| |
摘 要: | 目的比较中期妊娠引产中米非司酮联合米索前列醇,水囊引产,利凡诺引产的疗效,副作用以及预后等。方法回顾性分析我院2007.6-2009.9中期妊娠引产264例,将其分成米非司酮联合米索前列醇组,水囊引产组,利凡诺引产组,进行临床疗效对比。结果:米非司酮联合米索前列醇组引产成功率94.84%,显著高于水囊组(88.09%)和利凡诺组(92.00%)。引产时间12.71±7.15h),显著短于水囊组(26.83±8.18h)和利凡诺引产组(31.16±11.51h)。结论米非司酮联合米索前列醇用于中期妊娠引产安全,效果好,引产时间短,大大降低住院费用,尤其适用于当前社区及基层医院的应用。
|
关 键 词: | 米非司酮 米索前列醇 中期 引产 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|