首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

我院2005年药品不良反应报告质量分析
引用本文:石壬伟. 我院2005年药品不良反应报告质量分析[J]. 中国药房, 2007, 18(5): 376-377
作者姓名:石壬伟
作者单位:江苏常州市戚墅堰区人民医院药剂科,常州市,213011
摘    要:目的分析我院2005年收集的141份药品不良反应(ADR)报告质量。方法采用回顾性调查方法,依据江苏省《ADR报告表规范分级标准》,确定ADR报告填写质量标准,并按标准对报告的填写质量进行分析。结果88份为“数据完整”的4级报告,占62.41%;42份为“数据不完整”的1~3级报告,占29.79%;11份为无效报告,占7.80%。结论在加强ADR监测的同时应采取措施,提高ADR报告的质量。

关 键 词:药品不良反应  报告表  质量
文章编号:1001-0408(2007)05-0376-02
收稿时间:2006-08-31
修稿时间:2006-09-20

Quality Analysis of ADR Reports in Our Hospital in 2005
SHI Renwei. Quality Analysis of ADR Reports in Our Hospital in 2005[J]. China Pharmacy, 2007, 18(5): 376-377
Authors:SHI Renwei
Abstract:OBJECTIVE: To analyze the quality of 141 reports on adverse drug reaction in our hospital in 2005.METHODS:A retrospective study was adopted in analyzing the quality of the ADR report forms in accordance with Jiangsu Province’s Criteria for Rating ADR Reports.RESULTS:88 were Grade 4 reports(data complete,62.41%);42,Grade 1~3 reports(data incomplete,29.79%);11,invalid reports(7.80%).CONCLUSION:Quality of ADR report forms should be improved along with strengthening of ADR monitoring.
Keywords:ADR  Report  Quality
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号