自锁托槽与传统托槽对比研究的进展与方向 |
| |
引用本文: | 刘玉,王培军,周珊,白雪霏.自锁托槽与传统托槽对比研究的进展与方向[J].中国临床康复,2014(25):4068-4072. |
| |
作者姓名: | 刘玉 王培军 周珊 白雪霏 |
| |
作者单位: | 哈尔滨医科大学附属第二医院,黑龙江省哈尔滨市150000 |
| |
摘 要: | 背景:研究表明,自锁托槽在正畸治疗中有优于传统托槽的特点,但也存在诸多争议。目前,对于自锁托槽的独特作用,探讨者也是各持己见。目的:综述近年来有关自锁托槽与传统托槽对比研究的方向与进展。方法:由第一作者检索2000至2014年 PubMed 数据库、中国知网数据库相关文献。英文检索词为“self-ligating bracket ,conventional orthodontic bracket”,中文检索词为“自锁托槽,传统托槽,正畸治疗”。结果与结论:自锁托槽节省椅旁操作时间已被证实与接受。有关自锁托槽能够降低正畸治疗中摩擦力的观点仍存在很大的争议,目前较明确的观点是,自锁托槽在使用细圆丝时的摩擦力小于传统托槽;对于自锁托槽在关闭间隙与精细调节阶段产生的摩擦力是否明显小于传统托槽还没有被证实,需要更多的临床对比试验。自锁托槽在扩大牙弓、减少支抗丧失与牙根吸收上与传统托槽差异不明显,并且研究多在体外进行,无法精确模拟口腔内的真实情况,尚需开展更多大样本量、统一疗效判断标准的试验,对自锁托槽的治疗效果进一步作出的客观评价。
|
关 键 词: | 生物材料 口腔生物材料 自锁托槽 传统托槽 椅旁操作时间 口腔卫生维护 摩擦力 牙根吸收 支抗丧失 |
本文献已被 维普 等数据库收录! |
|