| 不同动脉供血区急性脑梗死患者不同时间窗动脉溶栓治疗的疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 毕敏,马琪林,童绥君,黄远亮,鲁丛霞,曲红丽,高培毅,王拥军,王伊龙,廖晓凌.不同动脉供血区急性脑梗死患者不同时间窗动脉溶栓治疗的疗效观察[J].临床神经病学杂志,2007,20(5):343-345. |
| |
| 作者姓名： | 毕敏 马琪林 童绥君 黄远亮 鲁丛霞 曲红丽 高培毅 王拥军 王伊龙 廖晓凌 |
| |
| 作者单位： | 1. 福建医科大学附属厦门第一医院神经内科,厦门,361003
2. 首都医科大学附属北京天坛医院 |
| |
| 基金项目： | 国家科技部十五科技攻关计划科研合作项目(2004BA714B06-2) |
| |
| 摘 要： | 目的 观察颈内动脉(ICA)、大脑中动脉(MCA)和椎-基底动脉(VBA)闭塞致急性脑梗死患者不同时间窗动脉溶栓治疗的疗效.方法 分别对19例发病＜6 h及21例发病6～9 h不同血管(ICA 12例,MCA 18例,VBA 10例)闭塞患者,根据头颅磁共振灌注加权成像(PWI)/弥散加权成像(DWI)≥20%的急性脑梗死患者行动脉内超选择性重组组织型纤溶酶原激活物(r-tPA)溶栓治疗.治疗前后进行卒中量表(NIHSS)评分,治疗后90 d用修正Rankin量表(MRS)评价临床预后.结果 溶栓后血管再通率:MCA组77.8%,VBA组50.0%,ICA组33.3%,3组间差异有统计学意义(均P＜0.05).发病＜6 h组和6～9 h组患者溶栓治疗后NIHSS评分比治疗前明显改善(均P＜0.05),两组间NIHSS的改善程度差异无统计学意义(P＞0.05).治疗后90 d时预后良好率:MCA组77.8%,ICA组41.7%,VBA组30.0%,3组间差异有统计学意义(均P＜0.05).术后发生颅内出血4例,血管再闭塞1例.结论 动脉溶栓治疗MCA闭塞的疗效最好,ICA闭塞次之,VBA闭塞较差.动脉溶栓时间窗＜6 h与6～9 h的疗效无明显差异.提示对PWI/DWI不匹配的患者,动脉溶栓治疗时间窗可放宽到9 h.
|
| 关 键 词： | 急性脑梗死 动脉溶栓 时间窗 |
| 文章编号： | 1004-1648(2007)05-0343-03 |
| 修稿时间： | 2007年5月14日 |
Therapeutic effect of arterial thrombolysis treatment in patients with acute cerebral infarction caused by different arteries occlusion and during different time windows |
| |
| BI Min,Ma Qi-lin,Tong Sui-jun,et al..Therapeutic effect of arterial thrombolysis treatment in patients with acute cerebral infarction caused by different arteries occlusion and during different time windows[J].Journal of Clinical Neurology,2007,20(5):343-345. |
| |
| Authors: | BI Min Ma Qi-lin Tong Sui-jun |
| |
| Institution: | BI Min,Ma Qi-lin,Tong Sui-jun,et al.Department of Neurology,Xiamen First Hospital Affiliated to Fujian Medical University,Xiamen 361003,China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | acute cerebral infarction arterial thrombolysis time window |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
