首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

新型牙种植体及圆柱状种植体与颌骨结合力的比较
引用本文:何芸,刘福祥,陈俊良. 新型牙种植体及圆柱状种植体与颌骨结合力的比较[J]. 中国组织工程研究与临床康复, 2007, 11(48): 9663-9666
作者姓名:何芸  刘福祥  陈俊良
作者单位:1. 泸州医学院附属口腔医院,四川省泸州市,646000
2. 四川大学华西口腔医院,四川省成都市,610041
3. 重庆市第二人民医院口腔科,重庆市,402160
基金项目:成都市科技攻关计划基金
摘    要:目的:为适应牙槽骨吸收严重,高度和宽度不足的病例,设计一种一段式新型牙种植体,通过动物体内种植体种植实验观察其与颌骨的结合力,并与圆柱状种植体进行对照。方法:实验于2006-08/2007-05在四川大学华西口腔动物中心完成。①材料:新型牙种植体由直径为3.6 mm的3个圆柱体并排,长14.8 mm,高6 mm,表面积为406.93 mm2,有效抗压面积为134.60 mm2;圆柱状种植体直径为3.6 mm,长为9 mm,基桩高度2 mm,表面积为117.06 mm2,抗压面积为10.174 mm2。2种种植体均由纯钛制成,由成都力威特数控设备有限公司提供。②实验方法:选健康成年雄性狼狗6只,随机分为1,2,3个月组3组,每组2只,分别拔除其双侧下颌全部前磨牙,3个月后每侧拔牙窝内种植新型种植体2颗,同时种植2颗圆柱状种植体为对照。于术后1,2,3个月各处死2只犬,拍摄X射线片观察种植体-骨界面愈合情况及骨密度变化,并利用万能力学实验机通过推出实验测试种植体-骨结合力。结果:狼狗6只均进入结果分析。①种植体-骨界面愈合情况:2种种植体和骨界面的一般观察、牙周检测和X射线表现均相似,均无骨质破坏。②种植体-骨结合力:新型种植体在植入后1个月,骨结合力已达承受正常力的水平;时间变化曲线表明2种种植体的骨结合力随时间均逐渐增加,但新型种植体的骨结合力明显大于圆柱状种植体(P<0.001)。结论:新型种植体因为其特殊的设计体部形态、圆盘状结构增加了支持骨组织的承载面积,较圆柱状种植体有更大的骨结合力。

关 键 词:种植体  结合力  界面
文章编号:1673-8225(2007)48-09663-04
修稿时间:2007-09-07

Comparison of implant-bone integrate strength between new type implant and cylinder implant
He Y,Liu FX,Chen JL. Comparison of implant-bone integrate strength between new type implant and cylinder implant[J]. Journal of Clinical Rehabilitative Tissue Engineering Research, 2007, 11(48): 9663-9666
Authors:He Y  Liu FX  Chen JL
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号