| 用ROC曲线评价血液学指标在儿童地中海贫血中的筛查价值 |
| |
| 引用本文： | 姚莉琴,邹团标,杨发斌,浦剑. 用ROC曲线评价血液学指标在儿童地中海贫血中的筛查价值[J]. 国际检验医学杂志, 2011, 32(4): 435-436. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2011.04.002 |
| |
| 作者姓名： | 姚莉琴 邹团标 杨发斌 浦剑 |
| |
| 作者单位： | 1. 云南省妇幼保健院,昆明,650051
2. 云南省西双版纳州保健院,666100 |
| |
| 摘 要： | 目的用ROC曲线评价血液学指标在儿童地中海贫血(以下简称地贫)检测中的筛查价值。方法以SYSMEX-21N血细胞分析仪检测MCV、MCH、MCHC、RDW-CV、RDW-SD、Hb、RBC等红细胞参数;红细胞脆性用一管半定量法;Hb电泳用Helena公司pH8.6缓冲液醋酸纤维薄膜及配套电泳扫描仪;靶形红细胞用显微镜高倍镜观察计数。以Hb电泳结果为金标准,应用ROC曲线分析方法 ,对以上几项血液学指标在儿童地贫中的筛查价值进行分析。结果在儿童的血液学指标中,RDW-CV的筛查价值更大,RDW-CV价值高于MCV;MCH则与健康人的差距较大,基本上不存在重叠,有筛查价值;MCHC、Hb、RBC、RDW-SD、靶形红细胞最佳临界值与正常参考值有重叠,筛查价值不大。红细胞脆性仅在判断β地贫时有差异,且ROC曲线下面积较小,筛查价值不大。结论 RDW-CV、MCH、MCV3项指标均对儿童地贫具有一定的筛查价值,其中以RDW-CV的筛查价值最大,尤其对β地贫,可作为地贫的首选筛查指标,MCH的筛查价值相对次之,MCV相对最低;三者的最佳临界值均与正常参考值没有重叠。当出现RDW-CV>15.75%,MCH<25.05pg时,应充分考虑地贫诊断,如同时具有MCV<73.05fL则其可能性将会大大增加,应进行进一步的检测以确诊。
|
| 关 键 词： | 儿童 地中海贫血 血液学 ROC曲线 西双版纳州 |
Evaluation the Screening Value of thalasaemia among the children with the ROC curve |
| |
| Yao Liqin,Zou Tuanbiao,Yang Fabin,Pu Jian. Evaluation the Screening Value of thalasaemia among the children with the ROC curve[J]. International Journal of Laboratory Medicine, 2011, 32(4): 435-436. DOI: 10.3969/j.issn.1673-4130.2011.04.002 |
| |
| Authors: | Yao Liqin Zou Tuanbiao Yang Fabin Pu Jian |
| |
| Affiliation: | 1.Department of Clinical Laboratory,YunNan province MCH Hospital,Kunming YunNan 650051,China;2.Department of Clinical Laboratory,Xishuangbannacanton MCH Hospital,Jinghong 666100,China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
