| 锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 凡祥军,韩宜印,孙夫超,朱楠.锁定钢板和PFNA治疗股骨粗隆间骨折的疗效比较[J].基层医学论坛,2016(1):19-21. |
| |
| 作者姓名： | 凡祥军 韩宜印 孙夫超 朱楠 |
| |
| 作者单位： | 新沂市中医医院,江苏新沂,221400 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较锁定钢板和股骨近端防旋髓内钉(PFNA)治疗股骨粗隆间骨折的临床疗效.方法 回顾性分析2012年1月-2013年12月在我院进行治疗的股骨粗隆间骨折患者50例的临床资料,其中22例患者采用锁定钢板治疗,28例患者采用PFNA治疗,比较2组临床疗效.结果 钢板组手术时间较PFNA组长,术中出血量较PFNA组多,差异显著(P＜0.01).而2组骨折愈合时间以及末次随访Harris评分比较没有显著差异(P＞0.05).2组骨折愈合优良率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 与锁定钢板比较,PFNA内固定治疗股骨粗隆间骨折能够显著缩短手术时间、减少术中出血量.
|
| 关 键 词： | 股骨粗隆间骨折 内固定 锁定钢板 PFNA |
Comparing between locking plate and PFNA in treatment of intertrochanteric fractures |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
