首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式探讨
引用本文:方加虎,贾连顺,周许辉,陈雄生.严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式探讨[J].中国脊柱脊髓杂志,2008,18(1):24-27.
作者姓名:方加虎  贾连顺  周许辉  陈雄生
作者单位:第二军医大学附属长征医院,200003,上海市
摘    要:目的探讨严重脊髓型颈椎病手术减压的安全术式.方法回顾性分析采用手术治疗的32例前方压迫较严重(致压物的矢状径大于椎管矢状径的50%)的脊髓型颈椎病患者的临床资料,其中21例行颈前路手术(A组),11例行后前路联合手术(B组),24例(A组15例,B组9例)得到1年以上的随访,对两组患者JOA评分改善率、手术时间、手术出血量,出现皮层体感诱发电位(CSEP)预警的情况进行比较.结果术中A组CSEP预警13次,B组预警2次,多发生在骨赘切除、脊髓减压期间;两组JOA评分改善率在术后3d时(B组为71.02%,A组为67.12%)无显著性差异(P>0.05),术后1年时B组(81.76%)明显优于A组(72.04%)(P<0.05),而手术出血、手术时间B组(300±123ml;185±24min)明显多于A组(90±43ml;67±19min)(P<0.05).结论对严重脊髓型颈椎病患者行后前路联合手术减压较单纯前路手术增大了创伤、延长了手术时间、后路固定也加重了患者的经济负担,但手术安全性明显提高,有较好的神经功能改善率,是此类患者的首选术式.

关 键 词:脊髓型颈椎病  骨性压迫  手术方式  严重  脊髓型颈椎病  手术减压  手术安全性  术式探讨  myelopathy  cervical  severe  strategies  surgical  different  comparison  神经功能改善率  经济负担  后路固定  延长  创伤  前路手术  手术出血量  无显著性差异
文章编号:1004-406X(2008)-01-0024-04
收稿时间:2007-07-26
修稿时间:2007-11-15

The safety comparison of the different surgical strategies for severe cervical spondylotic myelopathy
Abstract:
Keywords:Cervical spondylotic myelopathy  Bony compression  Operative method
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号