国内癫痫术后疗效评估方法的比较 |
| |
引用本文: | 江建东,姚一,张小斌,方赟. 国内癫痫术后疗效评估方法的比较[J]. 立体定向和功能性神经外科杂志, 2008, 21(4) |
| |
作者姓名: | 江建东 姚一 张小斌 方赟 |
| |
作者单位: | 解放军第174医院神经外科,厦门361003 |
| |
摘 要: | 目的 调查我国癫痫术后疗效评估现状,探讨我国癫痫术后疗效评估选择.方法 以1994年至2006年中国医院知识仓库(CHKD)中收录的文献为研究对象,以"癫痫"为检索词进行篇名搜索,在此基础上逐篇浏览,从中检出我国使用癫痫术后疗效评估方法.疗效评估方法分为A组Engel评定标准;B组谭启富评定标准;C组国际抗癫联盟评定标准;D组其它评定标准四组,分别计算出A、B、C、D四组所占的文章数,并计算出各组在发表期刊的类型(统计源期刊、非统计源期刊)、文献类型(论著类、经验交流类)、研究机构(科研院所及中心、一般医疗机构)等方面所占的文章数.运用统计学方法统计A、B、C三组之间的差异性.结果 通过篇名检索,共检出标题中含有癫痫的文章9854篇,其中在课题设计中有采用癫痫疗效评估标准的文章共368篇,属于癫痫外科治疗类文章209篇,内科治疗类159篇.在A、B、C、D四组中,癫痫外科治疗类文章分别为48、62、25、74.四组中发表于统计源期刊上的外科文献分别为47、48、23、63,经统计学分析,Engel评定标准(A)、谭启富评定标准(B)及国际抗癫联盟评定标准(C)之间存在着显著差异(P<0.01);论著类文章分别为31、40、18、33,A、B、C组之间无统计学差异(P>0.05);由国内科研院所及中心发表的文章分别为45、50、22、55,A、B、C组之间无统计学差异(P>0.05).结论 Engel标准为国内大多数科研院所及研究中心采用,其实用性及可操作性尚待完善.国际抗癫痫联盟提出的新标准国内尚未普及.谭启富癫痫疗效评定标准简单实用,易于记忆和理解,为国内大多数科研院所、研究中心,以及普通医疗机构所熟悉并使用,是适合目前中国的一种方便实用的评定方法.
|
关 键 词: | 癫痫 疗效评估标准 |
Evaluating Standards for Epileptic Prognosis Adopted in china Jiang |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|