| 应用Smiley face rod固定系统治疗L5椎弓峡部裂的疗效分析 |
| |
| 引用本文： | 崔尚斌,刘少喻,苏培强.应用Smiley face rod固定系统治疗L5椎弓峡部裂的疗效分析[J].中国脊柱脊髓杂志,2017(10):878-882. |
| |
| 作者姓名： | 崔尚斌 刘少喻 苏培强 |
| |
| 作者单位： | 中山大学附属第一医院脊柱外科 510080 广州市,中山大学附属第一医院脊柱外科 510080 广州市,中山大学附属第一医院脊柱外科 510080 广州市 |
| |
| 摘 要： | 目的 :探讨应用Smiley face rod固定系统治疗L5椎弓峡部裂的临床疗效。方法:2016年1月~2017年6月,我科采用Smiley face rod固定系统节段内固定植骨融合治疗腰椎峡部裂患者18例,男13例,女5例,年龄28.2±3.2岁(25~32岁),术前平均病程为16.3±5.7个月(7~24个月)。峡部裂节段均位于L5。术后3个月、1年时进行随访,对患者进行疼痛视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS)及Oswestry功能障碍指数(Oswestry disability index,ODI)评定,评价其临床治疗效果。行X线、CT等检查,分析术前和术后L5/S1椎间活动度变化及椎间不稳发生率变化情况,并评价患者术后植骨融合情况。结果:手术时间平均90.0±24.1min,术中出血量平均140±15ml。平均随访18.5±5.0个月(12~24个月)。术前VAS评分为7.3±2.5分,ODI为(67.0±15.1)%;术后3个月时分别为3.0±1.2分和(17.2±4.5)%,较术前明显改善(P0.05);术后1年时分别为1.0±0.6分和(9.1±5.3)%,较术后3个月时进一步改善(P0.05)。术前L5/S1间隙活动度为13.1°±2.1°,存在腰椎不稳或小于Ⅰ度滑脱者共15例(83.3%,15/18);术后1年时分别为9.3°±1.6°和2例(11.1%,2/18),两者之间存在统计学差异(P0.05)。术后1年时随访患者峡部裂均获得骨性愈合。结论 :应用Smiley face rod固定系统治疗L5椎弓峡部裂具有创伤小、对神经干扰少、恢复正常的解剖结构、提高椎间稳定性的优点。
|
| 关 键 词： | 腰椎 峡部裂 Smiley face rod固定系统 |
| 收稿时间： | 2017/7/16 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2017/9/17 0:00:00 |
The clinical outcome of the treatment of isthmic spondylolysis with Smiley face rod fixation system |
| |
| CUI Shangbin,LIU Shaoyu and SU Peiqiang.The clinical outcome of the treatment of isthmic spondylolysis with Smiley face rod fixation system[J].Chinese Journal of Spine and Spinal Cord,2017(10):878-882. |
| |
| Authors: | CUI Shangbin LIU Shaoyu and SU Peiqiang |
| |
| Institution: | Department of Spinal Surgery, the First Affiliated Hospital of Sun Yat-sen University, Guangzhou, 510080, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Lumber spine Isthmic spondylolysis Smiley face rod fixation system |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国脊柱脊髓杂志》下载免费的PDF全文 |
|
