| 两种不同透析方式疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 刘玉,吴玉勇,等.两种不同透析方式疗效比较[J].现代护理,2003,9(4):252-254. |
| |
| 作者姓名： | 刘玉 吴玉勇 |
| |
| 作者单位： | 湖北十堰市太和医院肾病内科
442000(刘玉，吴平勇)，湖北十堰市太和医院肾病内科 442000(周昌娥) |
| |
| 摘 要： | 目的：用两种不同透析方式，对维持性透析患者进行效果比较，以观察透析疗效。方法：对30例维持性血液透析患者，每周透析3次，每次4小时，采用随机交叉方法，使30例患者均接受低温（35℃）及常温（37℃）透析，所用器材不变，透析次数、时间、血液流速不变。观察日监测患者Cr、BUN，动态监测患者血压及各种不适。结果：低温透析400例次，症状性低血压及其他并发症比常温透析发生少。结论：低温透析可减少并发症的发生，提高透析顺应性。
|
| 关 键 词： | 低温透析 疗效 并发症 护理 |
| 文章编号： | 1009-9689(2003)04-0252-03 |
| 修稿时间： | 2002年9月20日 |
Comparing of Two Different Kinds of Dialysis and Its Nursing |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Low temperature dialysis Curative effect of dialysis Complication Nursing |
| 本文献已被 CNKI 维普 等数据库收录！ |
