首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

血浆M2-PK与血清CEA、ADAM8联合检测诊断非小细胞肺癌的临床价值研究
引用本文:王琼,吕秋琼,尉理梁.血浆M2-PK与血清CEA、ADAM8联合检测诊断非小细胞肺癌的临床价值研究[J].医学研究杂志,2017,46(10):187-189,142.
作者姓名:王琼  吕秋琼  尉理梁
作者单位:312000 绍兴市立医院,312000 绍兴市立医院,312000 绍兴市立医院
摘    要:目的 研究血浆M2型丙酮酸激酶(M2-PK)、血清肿瘤标志物癌胚抗原(CEA)和血清解整合素样-金属蛋白酶8(ADAM8)检测在诊断非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)中的应用价值。方法 随机选择2014年4月~2016年8月期间笔者医院收治的75例NSCLC患者作为研究组,另外随机选择75例笔者医院健康的体检者作为对照组。采用酶联免疫吸附法(ELISA)检测所有研究对象患者的血清ADAM8和M2-PK水平,使用电化学发光法(ECLIA)检测所有研究对象的血清CEA水平。并使用ROC曲线分析比较M2-PK、CEA和ADAM8单独和联合检测诊断NSCLC的临床价值。结果 研究组患者M2-PK、CEA和ADAM8水平均显著高于对照组,差异有统计学意义(P < 0.05)。腺癌组患者M2-PK、CEA水平明显高于鳞癌组患者,Ⅲ~Ⅳ期患者的M2-PK、CEA和ADAM8水平均明显高于Ⅰ~Ⅱ期患者,差异有统计学意义(P < 0.05)。M2-PK、CEA、ADAM8联合检测诊断NSCLC的AUC (0.924)明显高于M2-PK、CEA、ADAM8单独检测(0.731、0.858、0.790),差异有统计学意义(P < 0.05)。M2-PK、CEA和ADAM8联合检测NSCLC的敏感度和特异性均明显高于M2-PK、CEA和ADAM8单独检测组,差异有统计学意义(P < 0.05)。结论 M2-PK、CEA、ADAM8检测诊断NSCLC具有一定的临床应用价值,且M2-PK、CEA、ADAM8联合检测诊断价值优于单独检测,值得临床推广使用。

关 键 词:非小细胞肺癌  M2型丙酮酸激酶  肿瘤标志物癌胚抗原  解整合素样-金属蛋白酶8
收稿时间:2017/1/2 0:00:00
修稿时间:2017/2/14 0:00:00

Value of Combined Determination of Plasma M2-PK, Serum CEA and ADAM8 in the Diagnosis of Non-small Cell Lung Cancer
Wang Qiong,Lv Qiuqiong and Wei Liliang.Value of Combined Determination of Plasma M2-PK, Serum CEA and ADAM8 in the Diagnosis of Non-small Cell Lung Cancer[J].Journal of Medical Research,2017,46(10):187-189,142.
Authors:Wang Qiong  Lv Qiuqiong and Wei Liliang
Institution:Shaoxing City Hospital, Zhejiang 312000, China,Shaoxing City Hospital, Zhejiang 312000, China and Shaoxing City Hospital, Zhejiang 312000, China
Abstract:
Keywords:NSCLC  M2-PK  CEA  ADAM8
点击此处可从《医学研究杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《医学研究杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号