| 左心室瘢痕负荷SPECT相位分析法检测及其对心脏再同步治疗疗效的影响 |
| |
| 引用本文： | 侯小锋,王垚,陈震,刘群,姜晓宏,邹建刚,李文奇,曹克将. 左心室瘢痕负荷SPECT相位分析法检测及其对心脏再同步治疗疗效的影响[J]. 中华心律失常学杂志, 2012, 16(1) |
| |
| 作者姓名： | 侯小锋 王垚 陈震 刘群 姜晓宏 邹建刚 李文奇 曹克将 |
| |
| 作者单位： | 1. 210029,南京医科大学第一附属医院心脏科
2. 江苏省泰兴市人民医院心内科 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金,江苏省卫生厅课题 |
| |
| 摘 要： | 目的 观察慢性心力衰竭患者心脏再同步治疗(CRT)后有反应和无反应者之间左心室瘢痕负荷的差异性,评价左心室瘢痕负荷对CRT疗效的影响.方法 对30例2006年至2010年因慢性心力衰竭在南京医科大学第一附属医院接受CRT的患者进行静息核素心肌显像检查,应用相位分析技术检测左心室瘢痕负荷、收缩期相位时间标准差( phase S D)和带宽(BW)并用来评价心脏同步性.以术后6个月超声心动图的检测结果及随访6个月内是否因心力衰竭住院作为分组标准,左心室射血分数(LVEF)提高≥0.05且无因心力衰竭住院的患者入选反应组,LVEF提高＜0.05或者入院1次以上的患者入选无反应组,观察两组之间左心室瘢痕负荷和同步性指标之间的差异.结果 30例患者中反应组19例(男8例),无反应组11例(男8例).两组之间术前临床资料相似,年龄、性别均差异无统计学意义；有反应组术前QRS时限显著大于无反应组[(163.0±7.7)ms对(134.6±11.8) ms,P＜0.05]；两组术前LVEF差异无统计学意义,但术后有反应组显著高于无反应组(0.49±0.02对0.33±0.15,P＜0.01).两组患者左心室瘢痕负荷和CRT术后左心室同步性差异具有统计学意义,有反应组患者的左心室瘢痕负荷明显低于无反应组(24.6％±3.6％对36.5％±3.9％,P=0.022)；有反应组左心室同步性较好,收缩期相位时间标准差明显小于无反应组(28.1°±4.4°对56.1°±6.9°,P＜0.01),收缩期带宽明显小于无反应组(88.0°±13.9°对170.1°±24.4°,P＜0.01).左心室瘢痕负荷和心脏同步性对CRT疗效具有明显的影响.结论 接受CRT的慢性心力衰竭患者,左心室瘢痕负荷和CRT术后心脏同步性与CRT疗效密切相关.
|
| 关 键 词： | 瘢痕负荷 相位分析 心脏再同步治疗 |
Impact of left ventricular scar burden and cardiac synchrony on cardiac resynchronization therapy efficacy |
| |
| HOU Xiao-feng , WANG Yao , CHEN Zhen , LIU Qun , JIANG Xiao-hong , ZOU Jian-gang , Li Wen-qi , Cao Ke-jiang. Impact of left ventricular scar burden and cardiac synchrony on cardiac resynchronization therapy efficacy[J]. Chinese Journal of Cardiac Arrhythmias, 2012, 16(1) |
| |
| Authors: | HOU Xiao-feng WANG Yao CHEN Zhen LIU Qun JIANG Xiao-hong ZOU Jian-gang Li Wen-qi Cao Ke-jiang |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Scar burden Phase analysis Cardiac resynchronization therapy |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
