两种仿生双相陶瓷生物骨修复节段性骨缺损的实验研究

摘要目的：。将仿生双相陶瓷生物骨和仿生双相陶瓷生物活性骨移植于兔桡骨缺损处，确定双相陶瓷支架材料修复节段骨缺损的可能性。方法: 实验于2004-10/2005-10在第四军医大学全军骨科研究所及青岛医学院中心实验室完成。选择成年健康日本大耳兔48只，随机数字表法分为生物活性骨组，生物骨组及空白组，每组16只。将仿生双相陶瓷生物活性骨和仿生双相陶瓷生物骨分别植入生物活性骨组和生物骨组兔桡骨缺损处, 将空白组兔双侧桡骨造成15 mm缺损不做移植修复，作为空白对照，分别于术后第2，4，8，12周取材, 进行植入材料的大体观察,组织切片分别做苏木精-伊红染色、Masson染色。结果：纳入兔48只，均进入结果分析。①大体观察：生物活性骨组和生物骨组术后2周时无明显差别，材料与骨床间为纤维组织连接。4周及8周可见生物活性骨组断端周围新生骨痂较多，将材料包绕，12周时可见材料部分吸收新生骨长入，修复段塑型较好，基本接近宿主骨外形。12周时，生物骨组仅在骨折端有少量骨痂连接。空白组骨折端为纤维结蒂组织，骨缺损不能修复。②骨组织染色观察：生物活性骨组和生物骨组术后2周时无明显差别，材料与骨床间为纤维组织连接。术后4周8周，生物活性骨组有更多的血管和纤维组织长人材料，新骨形成逐渐增多，材料与骨床间为骨性连接。生物骨组材料与骨床间两端被新生的纤维组织和少量幼稚骨包绕，新生幼稚骨组织逐渐从缺损两端向材料内部长入。术后12周生物活性骨组材料降解增多，新生骨组织与两端骨床融合成一体，有骨髓样结构形成。术后12周生物骨组材料与骨床间两端为骨性连接，骨长入较少。空白组2周时骨折端为纤维结蒂组织，断端较整齐。12周时骨折端吸收，硬化，封闭。结论：仿生双相陶瓷生物活性骨有较好的骨传导性和骨诱导性，又有一定的可吸收性，植入动物体内后未见明显免疫反应，修复节段骨缺损作用明显，应用双相陶瓷支架材料修复骨缺损具有较好的前景

Two kinds of bionic biphasic ceramic-like biologic bone repair the segmental defect in radius of rabbits