|
|||||
|
|
| 微创与椎板开窗技术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较 | |
| 引用本文： | 钱久荣,华锦明,钱忠来,唐天驷. 微创与椎板开窗技术治疗腰椎间盘突出症临床疗效比较[J]. 中国全科医学, 2010, 13(30) |
| 作者姓名： | 钱久荣 华锦明 钱忠来 唐天驷 |
| 作者单位： | 1. 相城人民医院骨科,江苏省苏州市,215131 2. 苏州大学附属第二人民医院骨科 3. 苏州大学附属第一人民医院骨科 |
| 摘 要： | 目的 比较后路椎间盘镜髓核摘除术(microendoscopicdiscectomy,MED)与开放椎板开窗术(open discectomy,OD)治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效.方法 回顾性分析我院2008年12月-2009年12月手术治疗LIDH 60例患者,根据手术方式分为MED组和OD组,各30例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后卧床时间、住院时间以及远期临床效果.远期临床效果通过术后1个月、3个月和6个月随访,按照<中华医学会骨科分会LIDH手术评定标准>评定优、良、差.结果 MED组和OD组患者术中出血量、术后卧床时间、住院时间比较,差异均有统计学意义(P＜0.05);术后1个月两组患者临床疗效比较,差异有统计学意义(P＜0.01);术后3个月、6个月两组患者临床疗效比较,差异均无统计学意义(P＞0.05).结论 MED与OD治疗腰椎间盘突出症均取得满意临床效果,但MED具有切口小、出血少、组织损伤轻、住院时间短、恢复较快的优点. |
| 关 键 词： | 开放椎板开窗 椎间盘突出症 外科手术,微创性 治疗 |
Clinical Efficacy Comparison between Minimally Invasive Surgery and Open Discectomy when Treating Lumbar Intervertebral Disc Herniation |
|
| Abstract: | |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ | |