| 下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗Angle Ⅱ类错牙合的对比研究 |
| |
| 引用本文： | 陈国新,贺红,王彤,张漫,华先明.下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗Angle Ⅱ类错牙合的对比研究[J].口腔医学研究,2003,19(6). |
| |
| 作者姓名： | 陈国新 贺红 王彤 张漫 华先明 |
| |
| 作者单位： | 武汉大学口腔医学院正畸科,湖北,武汉,430079 |
| |
| 摘 要： | 目的:比较下颌前伸矫治器(Mandibular Protraction Appliance,MPA)和Herbst矫治器对Angle Ⅱ类错牙合的治疗效果.方法:选择26例Angle Ⅱ类错牙合病人,男14例,女12例,最大13岁,最小10岁.X线头影测量显示主要为下颌后缩及轻微上颌前突,手腕片显示为生长发育高峰期.将这些病人分成两组,一组用下颌前伸矫治器治疗(MPA组),另一组用Herbst矫治器进行治疗(HA组).功能矫治结束时,两组病例均摄X线头颅定位侧位片,由专人定点、测量,并进行统计学分析.结果:X线头影测量结果显示两组病例中Co-Pg、Go-Pg及Co-Go均增大,其变化量经统计学检验差异无显著性意义,表明下颌前伸矫治器及Herbst矫治器均能促进下颌骨生长,尤其是下颌升支的生长;SNB、ANB、U1-L1、U1-NL及L1-MP的变化量经过统计学检验差异有显著性意义,说明下颌前伸矫治器和Herbst矫治器都能有效矫治Angle Ⅱ类错牙合颌骨矢状关系不调,尤其是前者更有效,而Herbst矫治器易引起支抗丢失,即易使上颌前牙舌向倾斜、下颌前牙唇倾.结论:下颌前伸矫治器和Herbst矫治器治疗早期Angle Ⅱ类错牙合均可取得明显的骨胳改变,但前者治疗效果更好.
|
| 关 键 词： | 下颌前伸矫治器 Herbst矫治器 Angle Ⅱ类错(牙合) |
Study for Treatment of Angle Ⅱ Malocclusion with the Mandibular Protraction Apliance and Herbst Apliance |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
